Определение по делу № 2-1714/2019 ~ М-1323/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1714/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 июля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре судебного заседания – Сарайкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ЛидерСтройЛогистик» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец работает в ООО «ГК ЛСЛ» с 29.10.2018 в должности бетонщика. За период с 29.11.2018 по настоящее время заработная плата истцу в полном объеме не начислялась. Многократные обращения к директору ни к чему не привели. Кроме того, истец не может написать заявление об увольнении и забрать трудовую книжку. Истец обращался в Государственную инспекцию труда Хабаровского края, однако до настоящего времени результатов нет. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 120 000 руб.

Истец Волков А.О. в зал судебного разбирательства не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.

Ответчик ООО «Группа компаний «Лидерстройлогистик» в зал судебного разбирательства не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд за защитой нарушенных трудовых прав, при этом исходя из существа спорных отношений суд принял иск к производству, неоднократно предлагал истцу предоставить надлежащий расчет исковых требований с приложением доказательств.

Между тем истец так и не предоставил надлежащий расчет, в связи с чем суду не представляется возможным проверить законность и обоснованность требований по взысканию именно указанной им сумме задолженности. Какие-либо доказательства также не представлено. из ответа, поступившего по электронной почте, истец указывает на предположительность суммы иска. Сам истец в зал судебного разбирательства не явился дважды по вызову суда, а именно, 15.05.2019, 04.07.2019, 29.07.2019, о разбирательстве в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, доказательств, подтверждающие уважительность неявки также не предоставил.

Суд полагает возможным оставить указанный иск без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ, согласно которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волкова А. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ЛидерСтройЛогистик» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                       О.О.Устьянцева-Мишнева