Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2015 (2-6550/2014;) ~ М-5995/2014 от 17.12.2014

дело № 2-1027/2015

заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи           Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России » к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а М. заемщиком по кредиту на сумму 697125 руб., Кредит выдавался на 60 месяцев под 25,5% годовых.. В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 697125 рублей. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 06.10.2014г. задолженность ответчика составляет 820265,93руб в том числе 678589,75 рубль просроченный основной долг, 35904,51руб., неустойка за просроченные проценты, 15707,83 руб., неустойка за просроченный основной долг. <дата> заемщику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. В связи с чем истец просит суд, взыскать с ответчика 820265,93руб в том числе 678589,75 рубль просроченный основной долг, 35904,51руб., неустойка за просроченные проценты, 15707,83 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15402,66 руб.

Истец представитель ОАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.

           В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что 1. Заемщик обязан возвратить займодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что <дата> Открытым акционерным обществом « Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с М. и выдан кредит в сумме 697 125 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического представления, под процентную ставку в размере 25,5 % годовых « Потребительский кредит». ( л.д. 17-31).

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается зачислением на его счет № денежные средства.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита в сроки согласно графику платежей ( л.д. 18).

Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 06.10.2014г. задолженность ответчика составляет 820265,93руб в том числе 678589,75 рубль просроченный основной долг, 35904,51руб., неустойка за просроченные проценты, 15707,83 руб., неустойка за просроченный основной долг.

О факте образования задолженности по кредитной карте ответчик уведомлялся путем направления в его адрес требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ( л.д.36-37).

Однако, М. свои обязательства по договору не выполняла и по состоянию на 06.10.2014г. задолженность ответчика составляет 820265,93руб в том числе 678589,75 рубль просроченный основной долг, 35904,51руб., неустойка за просроченные проценты, 15707,83 руб., неустойка за просроченный основной долг. До обращения в суд с иском истец принимал меры по взысканию задолженности.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 15402,66 рубля (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

             Исковые требования ОАО « Сбербанк России » к М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

             Взыскать с М. в пользу ОАО « Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.10.2014г. задолженность ответчика составляет 820265,93руб в том числе 678589,75 рубль просроченный основной долг, 35904,51руб., неустойка за просроченные проценты, 15707,83 руб., неустойка за просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15402,66 рубля

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения. В случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: