Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2013 от 31.07.2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 октября 2013 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя Шпаковской районной прокуратуры

Змиевской А.Ю.

Подсудимого Полуэктова А.В.

Защиты в лице адвоката АК г.Михайловска Швейнфорта Э.В.

При секретаре Фурсовой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Полуэктова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого 17.07.2012 г. Шпаковским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а » ч.3 ст.158 УК РФ

У с т а н о в и л :

Полуэктов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества ( кражу), с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час.30 мин. Полуэктов А.В., находясь около домовладения Полуэктова С.В., расположенного по адресу : <адрес>, действуя умышлено, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что его действия носят тайный характер, прошел через незапертую калитку по указанному адресу, после чего, повредив стеклопакет, через окно незаконно проник в дом, откуда в спальной комнате с полки шкафа тайно похитил копилку в виде кошки, принадлежащую Полуэктову С.В., не представляющую ценности для последнего, с находящимися там денежными средствами в общей сумме ... рублей. С похищенным Полуэктов А.В.с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Полуэктову С.В. материальный ущерб на сумму ... руб.

В судебном заседании подсудимый Полуэктов А.В. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривают меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ( заявление) согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно.

Действия подсудимого Полуэктова А.В. подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества ( кража), с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Полуэктову А.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые относится к тяжким преступлениям, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуются <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Полуэктову А.В. обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает явку с повинной

Полуэктова А.В.

Наказание Полуэктову А.В. назначается с учетом требований ст.316 УПК РФ.

В связи с условиями жизни подсудимого и учитывая его материальное положение суд не находит оснований для назначения Полуэктову А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, поскольку преступление по настоящему делу совершено Полуэктовым А.В. в период отбывания испытательного срока условного осуждения по приговору Шпаковского районного суда от 17.07.2012 г., то на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по данному приговору подлежит отмене. Поскольку указанная судимость не погашена, суд считает, что Полуэктов А.В. должных выводов не сделал и не стал на путь исправления.

Отбывать наказание Полуэктов А.В. надлежит в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ колонии общего режима.

Гражданский иск по делу оставить без рассмотрения в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полуэктова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Полуэктову А.В. условное осуждение по приговору Шпаковского районного суда от 17.07.2012 г. и на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Шпаковского районного суда от 17.07.2012 г окончательно к отбытию назначить Полуэктову А.В. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Полуэктову А.В. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Полуэктову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания Полуэктову А.В. время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: пластилиновый слепок со следом орудия взлома и керамический фрагмент копилки, находящиеся в камере хранения в ОМВД России по Шпаковскому району, - уничтожить, 2 отрезка СДП со следами рук, хранящиеся при деле – хранить при деле ; топор, переданный потерпевшему Полуэктову С.В., оставить у последнего.

Гражданский иск по делу оставить без рассмотрения в связи с неявкой потерпевшего Полуэктова С.В. в судебное заседание.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденным приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья: Т.В. Шестакова