Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2012 ~ М-649/2012 от 30.03.2012

Дело № 2-709/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 мая 2012 года              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова ВВ к Министерству обороны РФ о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Орлов В.В. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда здоровью в его пользу с в/ч 56148 взыскано по 73 рубля ежемесячно. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данная войсковая часть в порядке правопреемства была заменена на в/ч 12670, которая впоследствии определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена на Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 22536 в лице филиала - войсковая часть 12670. Размер возмещения, в связи с причинением вреда здоровью был проиндексирован и установлен с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6781,51 руб. в месяц, а с ДД.ММ.ГГГГ - 7459,66 руб. в месяц. С Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 22536 в лице филиала - войсковая часть 12670 взыскано ежемесячное возмещение вреда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 7459,66 руб. с последующей индексацией указанной суммы в установленном законом порядке. Возмещение фактически выплачивалось до декабря 2010 года включительно. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, был возвращен в связи с закрытием лицевого счета получателя бюджетных средств на основании Директивы МО РФ № Д-60дсп от ДД.ММ.ГГГГ Было установлено, что ФБУ войсковая часть 22536 была не ликвидирована, а реорганизована путем выделения из ее состава ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области», в связи с чем он обращался в суд с требованиями о замене должника в порядке правопреемства и взыскании в его пользу суммы возмещения вреда с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования были удовлетворены, и был выдан исполнительный лист. Определение суда впоследствии было отменено Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда и указано, что стороной, обязанной выплачивать ему возмещение вреда, является Министерство обороны. По исполнительному листу, выданному на основании отмененного впоследствии определения суда, ему было выплачено возмещение вреда за 2011 год. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части произведенной судом индексации сумм возмещения вреда вступило в законную силу. По указанным основаниям просит привлечь Министерство обороны РФ к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 22536 в лице филиала - войсковая часть 12670 по выплате ему возмещения в связи с причинением вреда здоровью, и взыскивать с Министерства обороны РФ в возмещение вреда в его пользу денежные средства, начиная с 01.01.2012 года ежемесячно по 7944,54 рубля с последующей индексацией указанной суммы в установленном законом порядке.

Истец Орлов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица ФБУ - войсковой части 22536 в лице филиала войсковая часть 12670 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Неявка указанных участников процесса в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению спора.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Решением Шатурского городского суда от 19.07.1991 г. в пользу Орлова В.В. в возмещение вреда, причиненного здоровью, было взыскано с в/ч 56148 по 73 рубля ежемесячно. Срок выплат был установлен - пожизненно (л.д. 7).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 56148 в порядке правопреемства заменена на в/ч 12670, которая определением суда от ДД.ММ.ГГГГ также в порядке правопреемства заменена на Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 22536 в лице филиала - войсковая часть 12670, размер возмещения вреда здоровью увеличен в связи с произведенной индексацией, с ДД.ММ.ГГГГ установлен в сумме 6781 рубль 51 копейка в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 7459 рублей 66 копеек в месяц с последующей индексацией в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, был возвращен Орлову В.В. в связи с закрытием ДД.ММ.ГГГГ лицевого счета получателя бюджетных средств на основании Директивы МО РФ № Д-60дсп от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем Орлову В.В. стало известно, что ФБУ войсковая часть 22536 была не ликвидирована, а первоначально реорганизована путем выделения из ее состава ФБУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области». В связи с этим Орлов В.В. обратился в суд с требованиями о замене должника в порядке правопреемства и взыскании с ФБУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» суммы возмещения вреда и одновременно заявил требования об индексации сумм в возмещении вреда начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 208 ГК РФ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования Орлова В.В. удовлетворены. На основании указанного определения был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Мособлсуда отменила определение от ДД.ММ.ГГГГ - в части замены ответчика ФБУ Войсковая часть 22536 в лице филиала - войсковая часть 12670 в порядке правопреемства на ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области», указав, что Орлову В.В. надлежало обратиться с указанным заявлением к Министерству обороны РФ.

Согласно п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 399 ГК РФ если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 07.09.2009 № 935 «Об утверждении Типового общего положения о федеральном бюджетном учреждении «Управление объединения (управление соединения, воинская часть) Вооруженных Сил Российской Федерации» и Типового положения о филиале «Войсковая часть 00000» федерального бюджетного учреждения «Управление объединения (управление соединения, воинская часть) Вооруженных Сил Российской Федерации» Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 22536 в лице филиала - войсковая часть 12670 - некоммерческая организация, ее учредителем является Министерство обороны Российской Федерации.

В связи с этим полномочия распорядителя средств федерального бюджета в данном случае возложены на Министерство обороны РФ.

В соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета - орган государственной власти Российской Федерации, имеющий право распределять средства федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, определенный ведомственной классификацией расходов федерального бюджета, выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений.

Таким образом, исковые требования Орлова В.В. о привлечении Министерства обороны к субсидиарной ответственности по обязательствам ФБУ - войсковая часть 22536 в лице филиала - войсковая часть 12670 возмещения вреда здоровью являются законными и обоснованными.

По исполнительному листу, выданному на основании отмененного впоследствии определения суда Орлову В.В. было выплачено возмещение вреда за 2011 год. В части произведенной судом индексации сумм возмещения вреда определение Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. С учетом произведенной судом индексации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено возмещение вреда здоровью в пользу Орлова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7944,54 рублей в месяц с последующей индексацией.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

С учетом установленного федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» уровня инфляции на 2012 год (6,0%) размер возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ подлежит индексации в 1,060 раза и составит 8421,21 рубль (7944,54х 1,060).

В силу ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванное уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Орлова ВВ удовлетворить.

Привлечь Министерство обороны РФ к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 22536 в лице филиала - войсковая часть 12670 перед Орловым ВВ по выплате потерпевшему возмещения вреда здоровью.

Взыскивать с Министерства обороны РФ в пользу Орлова ВВ в возмещение вреда здоровью, пожизненно, начиная с 01.01.2012 года по 8421 (Восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 21 коп. ежемесячно, с последующей индексацией указанной суммы в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья         Ю.С. Давыдова