Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2016 года <адрес>
Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,
<данные изъяты>
о ч.7 ст.12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 50 мин., ФИО2 находясь на <адрес>, Республики Крым, в нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял указанным транспортным средством, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, за что предусмотрена административная ответственность по ч.7 ст.12.5 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину не признал.
Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.7 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ч.7 ст.12.5 КоАП РФ;
- письменным объяснением ФИО1 об обстоятельствах составления административного протокола в его отношении сотрудниками полиции по ч.7 ст.12.5 КоАП РФ;
- фототаблицей к административному материалу № от ДД.ММ.ГГГГ;
В соответствии с дополнением к протоколу об административных нарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., среди лишенных права управления не значится, согласно базы данных ГАИ удостоверение водителя получал (в/у № от ДД.ММ.ГГГГ), ранее к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – штраф 500 рублей.
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.7 ст.12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.
При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также отсутствия как смягчающих, так и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию по ч.7 ст.21.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), банк получатель – Отделение по <адрес> банка РФ, БИК №.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.
В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Судья: И.С. Соколовский