Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1047/2011 ~ М-987/2011 от 10.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,

при секретаре Тарасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фазлиева И.И. к Усмановой С.Ф., администрации муниципального образования «Саракташский поссовет», администрации муниципального образования «Саракташский район» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Фазлиев И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Усмановой С.Ф., администрации МО « Саракташский поссовет», администрации МО «Саракташский район» о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в 1988 году он купил жилой дом, находящийся по адресу: <данные изъяты>, у У.С.Б. за <данные изъяты> рублей. Сделку купли-продажи не оформил надлежащим образом. В 1989 году, не получив необходимых разрешений, своими силами за счет собственных средств возвел пристрой к выше указанному жилому дому Литер А2, а в 2003 году возвел пристрой Литер А3. <данные изъяты> года У.Н.Б. умер. Наследники надлежащим образом право на наследство не оформили. С 1988 года и по настоящее время, он проживает в указанном доме. За указанное время не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, добросовестно исполнял обязанности владельца жилого дома, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также других платежей. В течение всего периода времени владения домом никто не оспаривал его право владения и пользования. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Судебное заседание по настоящему делу назначалось на 13 декабря 2011 года и 19 декабря 2011 года, однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 п.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░