Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2013 ~ М-238/2013 от 20.11.2013

дело № 2-241(2013г)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2012 года                                                                р.п. Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игнашкина М.А.

при секретаре Тузуковой Н.Н.

с участием истца: Зимина П.А.,

третьего лица Ермиловой Т.А.,

представителя администрации Руссконоркинского сельсовета - главы администрации Спасова М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина П.А. к Администрации Руссконоркинского сельского совета и Администрации Шемышейского района о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности,

установил:

Зимин П.А. обратился в суд с иском о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 жилого дома и земельного участка, расположенных в с<адрес>, и признании права собственности на указанное недвижимое имущество, указав, что он фактически принял наследство, но не может окончательно зарегистрировать свое право на указанное имущество.

В судебном заседании Зимин П.А. исковые требования поддержал, просит удовлетворить иск в полном объеме: включить в состав наследственного имущества оставшегося после его отца ФИО1 жилой дом и прилегающий земельный участок, расположенные по <адрес>. Пояснил, что указанный жилой дом был построен его родителями в 1968 году и они жили в нем постоянно по день своей смерти. После смерти матери в 1994 году, отец остался проживать в доме один. После смерти отца, они с сестрой похоронили его, он два года пользовался огородом, а в последнее время лишь следил за сохранностью дома и благоустраивал прилегающую территорию. В настоящее время на дом нашлись покупатели, но он не может его продать, так как своевременно не оформил правоустанавливающие документы.

Третье лицо Ермилова Т.А.(сестра истца), подтвердила пояснения Зимина П.А.. Согласна, чтобы право собственности на дом и земельный участок было признано за истцом, претензий в отношении наследства не имеет.

Третье лицо Сазанова Н.А.(племянница истца), в судебное заседание не явилась. Телефонограммой сообщила, что согласна на удовлетворение иска Зимина П.А., претензий в отношении дома и земельного участка не имеет.

Представитель ответчика от администрации Администрации Шемышейского района, <адрес>, уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя и указанием на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика от администрации Руссконоркинского сельсовета Спасов М.А. в судебном заседании, подтвердил пояснения истца, пояснил, что у администрации претензий в отношении спорного недвижимого имущества не имеется.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, представителя ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в с.<адрес>

В соответствии с актовой записью о рождении ФИО1 является отцом истца.

В соответствии со справкой и выпиской из похозяйственной книги администрации Руссконоркинского сельсовета, ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок по <адрес>

Из копии свидетельства о праве собственности на землю и копии кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенный по <адрес>, следует, что указанный участок числится на праве собственности за ФИО1

Из копии технического паспорта на жилой дом, расположенный в с<адрес> видно, что он имеет общую площадь 33,1кв.м, а жилую 20,6 кв.м.

Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3, они хорошо знают истца, и знали его родителей. Им известно, что родители Зимина П.А. проживали в своем доме постоянно. Последним умер отец истца, после смерти которого Зимин П.А. присматривает за домом обкашивает прилегающую территорию.

В соответствии с ч.1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств, ФИО1 на день своей смерти владел и распоряжался на праве собственности жилым домом расположенным по <адрес> и прилегающим к дому земельным участком. После смерти ФИО1 истец в соответствии с требованиями ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР(действовавшего на момент смерти ФИО1) принял наследство, оставшееся после смерти отца. Включение спорного имущества в состав наследства ФИО1 и признание за истцом права собственности на указанное имущество позволит Зимину П.А. надлежащим образом зарегистрировать свои права. В связи с изложенным исковые требования Зимина П.А. подлежат удовлетворению частично, поскольку включение в состав наследства земельного участка не требуется в связи с наличием необходимых правоустанавливающих документов.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд решил:

Исковые требований Зимина П.А. удовлетворить чаастично.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: жилой дом общей площадью 33,1 кв.м, находящийся по <адрес>.

Признать за Зиминым П.А. право собственности на жилой дом общей площадью 33,1 кв.м, а также на земельный участок с кадастровым номером Номер, общей площадью 2900 кв.м, находящиеся по <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья: