Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2018 от 08.06.2018

Дело № – 295/ 2018 года

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                 28 июня 2018 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Султыговой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры <адрес> ФИО11,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО31, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших: ФИО18, Потерпевший №6,

потерпевших и гражданских истцов: Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №4, ФИО12, Потерпевший №14,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

УСТЯКИНА ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего <адрес>Б, <адрес>, ранее судимого:

- ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159; ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст.159 УК РФ, задержан в порядке ст. 91 – 92 УПК РФ <дата>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу <дата>, находится под стражей;

У С Т А Н О В И Л:

Устякин М.Н. совершил мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а также мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием посредством сотовой связи, <дата> около 14 часов 58 минут, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №1, находящегося в <адрес>, ком.2, и, введя его в заблуждение, представился родственником последнего и пояснил, что едет к нему в гости, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности. В этот же день <дата>, следуя заранее разработанному плану, ФИО2, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №1, и в ходе телефонного разговора, продолжая вводить последнего в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишение права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, затем ФИО2 попросил Потерпевший №1 оказать помощь и перечислить на абонентский № сотрудникам ГИБДД деньги в сумме ... рублей, за освобождение его от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В результате чего, в указанный день в 17 часов 13 минут Потерпевший №1 через салон сотовой связи ...», расположенный в <адрес>, перевёл денежные средства в сумме ... рублей на абонентский номер телефона № после чего, в 17 часов 44 минуты через банкомат, расположенный в <адрес>, перевёл денежные средства в сумме ... рублей счет оплаты услуг ...» №. В результате путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 ФИО2 похитил принадлежащие ему денежные средства в размере ... рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Устякин М.Н., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием посредством сотовой связи, <дата> около 12 часов 36 минут, используя мобильный телефон с абонентским номером ..., осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № ФИО14 и, введя ее в заблуждение, представился родственником последней и пояснил, что едет к ней в гости, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, и, продолжая вводить последнюю в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, а затем ФИО2 попросил ФИО14 помочь, в ответ ФИО14 дала номер телефона своей дочери Потерпевший №8 В продолжение задуманного, с целью доведения преступного умысла до желаемого результата, ФИО2 в 14 часов 56 минут, используя мобильный телефон с абонентским номером ... телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №8, находящейся в ТРЦ «Рио» в <адрес>, и, введя ее в заблуждение, представился родственником последней и пояснил, что едет к ней в гости, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, и, продолжая вводить последнюю в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, а затем ФИО2 попросил ФИО15 оказать помощь и перечислить на абонентский № сотрудникам ГИБДД деньги в сумме ... рублей, за освобождение его от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. <дата> Потерпевший №8, находясь в ТРЦ «Рио» в <адрес>, используя приложение ...», перевела денежные средства в сумме 5000 рублей на абонентский номер телефона №. Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №8 похитил принадлежащие ей денежные средства в размере ... рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Устякин М.Н., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием посредством сотовой связи, <дата> около 12 часов 14 минут, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № ФИО16 и, введя ее в заблуждение, представился знакомым последней, пояснил, что едет в гости, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности. Далее <дата>, следуя заранее разработанному плану ФИО2, снова используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон ФИО16 и в ходе телефонного разговора, продолжая вводить последнюю в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, а затем ФИО2 попросил ФИО16 оказать помощь, последняя согласилась и сообщила о случившемся Потерпевший №11, которой и сообщила телефон ФИО2 <дата> около 12 часов 14 минут, с абонентского номера № Потерпевший №11, находясь в <адрес>, осуществила звонок ФИО2, который в ходе телефонного разговора, продолжая вводить Потерпевший №11 в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, затем ФИО2 попросил Потерпевший №11 оказать помощь и перечислить на абонентский № сотрудникам ГИБДД деньги в сумме ... рублей, за освобождение его от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. <дата> около 14 часов 07 минут Потерпевший №11 через терминал ...» в ТЦ «...», расположенный в <адрес>А, за два раза перевела на абонентский № денежные средства в сумме 10000 рублей. Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №11 похитил принадлежащие ей денежные средства в размере ... рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Устякин М.Н., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием посредством сотовой связи, <дата> около 14 часов 43 минуты, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №14, находящегося в <адрес>, и, введя его в заблуждение, представился знакомым последнего и пояснил, что едет к нему в гости, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности. В этот же день, <дата>, следуя заранее разработанному плану, ФИО2, снова используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №14, и в ходе телефонного разговора, продолжая вводить последнего в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, а затем ФИО2 попросил Потерпевший №14 оказать помощь и перечислить на абонентский № сотрудникам ГИБДД деньги в сумме ... рублей за освобождение его от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. <дата> в 16 часов 36 минут Потерпевший №14 через банкомат ...», расположенный в <адрес>, наличными перевел ... рублей на абонентский номер телефона №, а далее обратился за оказанием помощи к знакомой ФИО17, которая находясь в <адрес>, через приложение «...» перечислила со своей банковской карты ...» № денежные средства Потерпевший №14 в сумме ... рублей на абонентский №. Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №14 ФИО2 похитил принадлежащие ему денежные средства в размере ... рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Устякин М.Н., находясь в <адрес>, имея умысел на -хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием посредством сотовой связи, <дата> около 13 часов 42 минут, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № ФИО18, находящегося в <адрес>, и, введя его в заблуждение, представился родственником последнего и пояснил, что едет к нему в гости, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности. В этот же день, <дата>, следуя заранее разработанному плану, ФИО2, снова используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № ФИО18, и в ходе телефонного разговора, продолжая вводить последнего в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишение права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, а затем ФИО2 попросил ФИО18 оказать помощь и перечислить на абонентский № сотрудникам ГИБДД деньги в сумме ... рублей, за освобождение его от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В указанный день в 15 часов 10 минут ФИО18 через терминал ..., расположенный в <адрес>Б, перевёл денежные средства в сумме ... рублей на абонентский номер телефона ..., после чего, в 14 часов 56 минуты через этот же терминал перевёл денежные средства в сумме ... рублей на абонентский номер телефона ..., и 15 часов 00 минуты через этот же терминал перевёл денежные средства в сумме ... рублей на абонентский номер телефона .... Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО18 ФИО2 похитил принадлежащие ФИО18 денежные средства в размере ... рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Устякин М.Н., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием посредством сотовой связи, <дата> около 13 часов 20 минут, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №13, находящегося в <адрес>н, д. Златоустово, и, введя его в заблуждение, представился знакомым последнего и пояснил, что едет к нему в гости, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности. В этот же день, <дата>, следуя заранее разработанному плану, ФИО2, снова используя мобильный телефон с абонентским номером ..., осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №13, и в ходе телефонного разговора, продолжая вводить последнего в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, а затем ФИО2 попросил Потерпевший №13 оказать помощь и перечислить на абонентский № сотрудникам ГИБДД деньги в сумме ... рублей за освобождение его от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В результате <дата> Потерпевший №13, находясь в <адрес>, д. Златоустово, через интернет банк со своей банковской карты ...» зарплатного счета 40№, в 13 часов 44 минуты перевел денежные средства в сумме ... рублей на абонентский №. Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №13 ФИО2 похитил принадлежащие ему денежные средства в размере ... рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Устякин М.Н., находясь в <адрес> и имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием посредством сотовой связи, <дата> около 14 часов 23 минут, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №4, находящегося в <адрес>, и, введя его в заблуждение, представился родственником последнего и пояснил, что едет к нему в гости, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности. Далее <дата>, следуя заранее разработанному плану, ФИО2, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №4, и в ходе телефонного разговора, продолжая вводить последнего в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения, несоответствующие действительности, а затем ФИО2 попросил Потерпевший №4 оказать помощь и перечислить на абонентский № сотрудникам ГИБДД деньги в сумме ... рублей за освобождение его от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В указанный день в 15часов 01 минуту Потерпевший №4 через банкомат ...», расположенный в <адрес>, со своей банковской карты ...» № перевёл денежные средства в сумме ... рублей на абонентский номер телефона ..., после чего, в 15 часов 04 минуты через тот же банкомат со своей банковской карты перевёл денежные средства в сумме ... рублей на абонентский номер телефона .... Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №4 ФИО2 похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в размере ... рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Устякин М.Н., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием посредством сотовой связи, <дата> около 12 часов 21 минуты, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № ФИО19, находящегося в <адрес>, и, введя его в заблуждение, представился знакомым последнего и пояснил, что едет к нему в гости, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности. В этот же день <дата>, следуя заранее разработанному плану, ФИО2, снова используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № ФИО19 и в ходе телефонного разговора, продолжая вводить последнего в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, а затем ФИО2 попросил ФИО19 оказать помощь и перечислить на абонентский № сотрудникам ГИБДД деньги в сумме ... рублей за освобождение его от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. <дата> в 13 часов 50 минут через торговый отдел ...», расположенный в <адрес>, микрорайон Паново, <адрес>, ФИО19 перевёл денежные средства в сумме ... рублей на абонентский номер телефона ..., после чего, в 13 часов 59 минут через этот же торговый отдел перевёл денежные средства в сумме ... рублей на абонентский номер телефона ... и в 14 часов 02 минуты через этот же торговый отдел ...» перевёл денежные средства в сумме ... рублей на абонентский номер телефона 8(969)290-98-71.Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО19 ФИО2 похитил принадлежащие ему денежные средства в размере ... рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Устякин М.Н., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием посредством сотовой связи, <дата> около 15 часов, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №12, находящегося в <адрес>, и, введя ее в заблуждение, представился родственником последней и пояснил, что едет к ней в гости, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности. В этот же день <дата>, следуя заранее разработанному плану, ФИО2, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №12, и в ходе телефонного разговора, продолжая вводить последнюю в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, затем, ФИО2 попросил Потерпевший №12 оказать помощь и перечислить на абонентский № сотрудникам ГИБДД деньги в сумме ... рублей за освобождение его от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. <дата> Потерпевший №12 обратилась за оказанием помощи к родственнице ФИО20, которая находясь в <адрес>, используя мобильное приложение «... онлайн» через свой мобильный телефон с помощью приложения осуществила перевод со своей банковской карты ...» №, денежных средств Потерпевший №12 в сумме ... рублей на мобильный телефон с абонентским номером №.Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №12 ФИО2 похитил принадлежащие ей денежные средства в размере ... рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Устякин М.Н., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием посредством сотовой связи, <дата> около 16 часов 10 минут, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №9, находящегося в <адрес>, и, введя его в заблуждение, представился родственником последнего и пояснил, что едет к нему в гости, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности. В этот же день <дата>, следуя заранее разработанному плану, ФИО2, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №9, и в ходе телефонного разговора, продолжая вводить последнего в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, затем, ФИО2 попросил Потерпевший №9 оказать помощь и перечислить на абонентский № сотрудникам ГИБДД деньги в сумме 5000 рублей, за освобождение его от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. <дата> в 17 часов 13 минут Потерпевший №9 через банкомат банка ...», расположенного в <адрес>Б, используя банковскую карту ...» &apos;№, перевел деньги в сумме ... рублей на абонентский номер телефона №. Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №9 ФИО2 похитил принадлежащие ему денежные средства в размере ... рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Устякин М.Н., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием посредством сотовой связи, <дата> около 11 часов 45 минут, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №6, находящегося в <адрес>, и, введя его в заблуждение, представился знакомым последнего и пояснил, что едет к нему в гости, т.е. сообщил сведения, несоответствующие действительности. В этот же день <дата>, следуя заранее разработанному плану, ФИО2, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №6 и в ходе телефонного разговора, продолжая вводить последнего в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности, а затем ФИО2 попросил Потерпевший №6 оказать помощь и перечислить на абонентский № сотрудникам ГИБДД деньги в сумме ... рублей за освобождение его от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. <дата> Потерпевший №6, через банкомат в отделении ... ...» расположенный по адресу: <адрес>, со своей банковской карты ...» № перевел на №, денежные средства в сумме ... рублей, за два раза, на абонентский номер телефона ... Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №6 похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 10000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Устякин М.Н., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием посредством сотовой связи, <дата> около 14 часов 13 минут, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №10, находящегося в <адрес>, и, введя его в заблуждение, представился знакомым последнего и пояснил, что едет к нему в гости, т.е. сообщил сведения несоответствующие действительности. В этот же день <дата>, следуя заранее разработанному плану, ФИО2, используя мобильный телефон с абонентским номером №, осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №10, и в ходе телефонного разговора, продолжая вводить последнего в заблуждение, сообщил о том, что задержан сотрудниками ГИБДД за серьезное нарушение правил дорожного движения, за которое грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, то есть сведения, несоответствующие действительности, затем ФИО2 попросил Потерпевший №10 оказать помощь и перечислить на абонентский № сотрудникам ГИБДД деньги в сумме ... рублей за освобождение его от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. <дата> в 15 часов 41 минуту через банкомат ...» в ...», расположенном в <адрес> – на – <адрес>, Потерпевший №10 перевел на № денежные средства в сумме ... рублей и в 17 часов 37 минут через этот же банкомат перевел на № денежные средства в сумме ... рублей. Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №10 похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере ... рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Вину свою в данных преступлениях Устякин М.Н. полностью признает и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства он согласен. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие и гражданские истцы Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №14 в судебном заседании согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, исковые требования поддерживают, вопрос о мере наказания оставляют на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО18 и Потерпевший №6 в судебном заседании согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, вопрос о мере наказания оставляют на усмотрение суда.

Потерпевшие Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10 Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение обосновано и подтверждаются собранными в ходе расследования доказательствами.

Юридическая квалификация действий подсудимого ФИО2 дана правильно ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №1) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба; ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №7) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №8) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №14) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод ФИО18) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №11) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №4) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод ФИО19) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №13) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №12) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №9) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №10) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №6) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевших и другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется ...

Определяя размер наказания, суд учитывает, что подсудимый написал явки с повинной по эпизодам мошенничества в отношении ФИО18, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13; о совершенном преступлении <дата> в отношении Потерпевший №9 рассказал в своем объяснении от <дата>; в отношении Потерпевший №4 в объяснении от <дата>, поэтому суд рассматривает это как явку с повинной, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, участвовал в следственных действиях, рассказывая об обстоятельствах совершения преступлений, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Дополнительные наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд считает возможным ФИО2 не назначать, учитывая смягчающие наказания обстоятельства.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 64 УК РФ не имеется, учитывая личность подсудимого, поэтому суд считает, что должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что нет оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличием рецидива в действиях подсудимого.

Рассматривая гражданские иски потерпевших суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так как имущественный ущерб причинен преступлением, то исковые требования ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (эпизод Потерпевший №1), ч. 1 ст. 159 (эпизод Потерпевший №7), ч. 1 ст. 159 (эпизод Потерпевший №8), ч. 1 ст. 159 (эпизод Потерпевший №11), ч. 2 ст.159 (эпизод Потерпевший №14), ч. 2 ст. 159 (эпизод ФИО18), ч. 1 ст. 159 (эпизод Потерпевший №13), ч. 2 ст. 159 (эпизод Потерпевший №4), ч.2 ст. 159 (эпизод ФИО19), ч. 1 ст. 159 (эпизод Потерпевший №12), ч.1 ст.159 (эпизод Потерпевший №9), ч. 2 ст. 159 (эпизод Потерпевший №6), ч. 1 ст.159 УК РФ (эпизод Потерпевший №10), и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №1) в ... свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №14) в ... ...

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод ФИО18) в ... ...

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №4) в виде ... ...

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод ФИО19) в ... ...

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №6) в виде ... ...;

по ч.1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №7) в виде ... ...

по ч.1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №8) в виде ... ...

по ч.1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №11) в ... ...;

по ч.1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №13) в ...;

по ч.1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №12) в ...;

по ч.1 ст. 159 УК РФ (эпизод Потерпевший №9) в ...

по ч. 1 ст.159 УК РФ (эпизод Потерпевший №10) в ...

Применив ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде ... свободы.

Применив ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ... суда <адрес> от <дата> в виде ... свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <дата>. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по первому приговору с <дата> по <дата> включительно; время задержания и нахождение под стражей по данному делу с <дата> по <дата> включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

...

...

...

...

...

...

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                Н.Б. Султыгова