Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2020 (2-11535/2019;) ~ М-7160/2019 от 05.07.2019

№ 2- 1000/20

24RS0048-01-2019-008689-36

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

27 января 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ЭОС» к Гришаеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Гришаеву С.В. взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 30.05.2011г. на сумму 210 000 рублей под 13.9 % годовых на срок 60 месяцев.

15.10.2016г. между АО «Райффайзенбанк» и истцом заключен договор уступки права требования в отношении указанного кредитного обязательства, по условиям которого истцу перешло право требования к ответчику задолженности по кредитному договору в размере 64432.42 рубля. В связи с нарушением ответчиком условий кредитных обязательств, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 50206.73 рубля, расходы по госпошлине в размере 1706.20 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом (л.д. 150). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 30.05.2011г. на сумму 210 000 рублей под 13.9 % годовых, ПСК - 15.42%, на срок 60 месяцев. Согласно выписке по счету, банк предоставил кредит ответчику (л.д. 12-71).

18.08.2016г. банк заявил требование о досрочном возврате кредита, всего на сумму 61420.01 рубль (л.д. 72).

15.10.2016г. между АО «Райффайзенбанк» и истцом заключен договор уступки права требования в отношении указанного кредитного обязательства, по условиям которого истцу перешло право требования к ответчику задолженности по кредитному договору (л.д. 114-124).

Согласно расчету истца (л.д. 10), задолженность ответчика по кредитному договору на 27.06.2019г. составила 64 432.42 рубля, из которых задолженность по основному долгу- 47834.99 рублей, проценты – 2371.74 рубля, пени- 14225.69 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 50206 рублей 73 копейки (согласно иску), а также сумму оплаченной истцом госпошлины в размере 1706 рублей 20 копеек в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего по иску - 51912 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Гришаева Сергея Владимировича в пользу ООО «ЭОС» 50206 рублей 73 копейки в счет долга по кредитному договору, 1706 рублей 20 копеек в счет госпошлины, всего 51912 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 03.02.2020г.