РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 2–551/2019
19 сентября 2019 года г. Сланцы
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,
при секретаре Куклиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Галины Николаевны к Школьниковой Вере Владимировне об определении порядка оплаты коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Филимонова Г.Н. с исковым заявлением к члену семьи- дочери Школьниковой В.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, а именно просила обязать дочь ежемесячно оплачивать за себя и своего ребенка 1/2 часть всех платежей за найм муниципальной квартиры <адрес> и обязать Загривское сельское поселение выставлять соответственно отдельный счет или иной платежный документ.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Загривского сельского поселения <данные изъяты> истец изменила размер доли ответчика с учетом регистрации в квартире и её несовершеннолетней дочери, поэтому размер должен быть – 1/5 от всего платежа за найм <данные изъяты> в конечном итоге истец уточнила, что в квартире зарегистрированы 9 человек, из них два - это ответчик и её ребенок, поэтому её доля ответчика в оплате – 2/9 от всего счета за месяц.
В ходе предварительного судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены совершеннолетние наниматели спорного жилого помещения: Самсонова Л.В., Филимонова С.В., Филимонова О.В. <данные изъяты>
В судебном заседании истец Филимонова Г.Н. поддержала исковые требования и пояснила, что является нанимателем муниципальной квартиры № по договору социального найма, расположенной в доме <адрес>, принадлежащей Загривскому сельскому поселению. В этой неблагоустроенной квартире кроме неё одной никто не проживает фактически, но зарегистрирована, но не проживает и ответчик – Школьникова В.В. и её ребенок, которая на протяжении длительного времени не оплачивает коммунальные платежи за найм жилого помещения ни за себя, ни за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО9 Остальные зарегистрированные взрослые дети ей возмещают расходы по оплате квартирных платежей за себя и своих детей. Истица вынуждена оплачивать из своей скромной пенсии долю платежей за ответчика сама, ответчик давно проживает со своим мужем в другом месте, выписываться не хочет, но и не возмещает за себя и дочь расходы по квартире, не принимает никакого участия в ремонте и содержании, поэтому истец просит удовлетворить её требование и определить с учетом уточнения порядок оплаты части платежей за найм квартиры непосредственно с ответчика.
Ответчик Школьникова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации и фактического проживания, однако судебные повестки не получала <данные изъяты> На телефонные звонки не отвечала <данные изъяты> Таким образом, суд исчерпал возможности по извещению ответчика, по нормам ст.ст.118-119 ГПК РФ, он считается извещенным по известному суду адресу места регистрации его жительства.
Третье лицо администрация Загривского сельского поселения в лице и.о. главы администрации просил рассматривать дело в своё отсутствие, возражений против иска не заявил <данные изъяты>
Третьи лица- остальные члены семьи истца Самсонова Л.В., Филимонова О.В., Филимонов С.В., действуя за себя и за своих несовершеннолетних детей, в судебные заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие, возражений не заявлено <данные изъяты>
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом, договором социального найма жилого помещения.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 и положениями ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать или быть зарегистрированным в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин в соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма пропорционально составу нанимателей или по условиям соглашения между ними.
Как установлено в судебном заседании, Филимонова Г.Н. является нанимателем квартиры № по договору найма жилого помещения от 28.11.2002 г., расположенной в доме <адрес> В квартире зарегистрировано всего 9 человек: кроме истца и третьих лиц, зарегистрирована, дочь истца – ответчик Школьникова В.В. и внучка несовершеннолетняя Школьникова В.Н., что подтверждается справкой о регистрации <данные изъяты>
Ответчик Школьникова В.В., как указывает истец, на протяжении длительного времени не проживает по месту регистрации, фактически проживает с мужем и ребенком в г. Сланцы. Она не оплачивает коммунальные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ни за себя, ни за свою несовершеннолетнюю дочь. Соглашения о порядке и размере участия в этих расходах не имеется, она в отличие от остальных зарегистрированных уклоняется от исполнения обязанностей нанимателя, поэтому истица вынуждена оплачивать из своей скромной пенсии долю платежей и за ответчика <данные изъяты>
Суд, в соответствии с нормами ст.ст. 155-156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный от остальных нанимателей платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Принимая во внимание все вышеперечисленные нормы в совокупности, учитывая отсутствие возражений от ответчика и третьих лиц, суд полагает, что заявленные требования истца законны и обоснованы по праву и размеру, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны и все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлена при подаче иска квитанция от 08.08.2019 г. об уплате государственной пошлины в размере 300 руб. <данные изъяты> и эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филимоновой Галины Николаевны удовлетворить:
- определить Школьниковой Вере Владимировне размер участия в расходах на оплату квартирных платежей за найм в муниципальной квартире <адрес> за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО10 в размере двух девятых доли от общей суммы ежемесячно со дня вступления решения в законную силу.
- обязать администрацию Загривского сельского поселения, как владельца муниципального жилого помещения производить расчёты со Школьниковой Верой Владимировной в указанном размере по отдельному от остальных зарегистрированных в жилом помещении граждан платежному документу.
Взыскать со Школьниковой Веры Владимировны в пользу Филимоновой Галины Николаевны в возмещение расходов по государственной пошлине 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.
Судья: