Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8807/2014 ~ М-7675/2014 от 20.10.2014

                               РЕШЕНИЕ        №2-8807/14

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «ДЕЗ г. Подольска» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам Захаровой Т.В., Захаровой Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56769 рублей 01 копейка, пени в сумме 3816 рублей 65 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2017 рублей 57 копеек, свои требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, и длительное время не производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56769 рублей 01 копейка, на которую начислены пени в сумме 3816 рублей 65 копеек.

В связи с тем, что от ответчиков поступила частичная оплата задолженности истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46769 рублей 01 копейка, пени в сумме 3816 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2017 рублей 57 копеек.

Истец - представитель МУП «ДЕЗ г. Подольска» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики - Захарова Т.В., Захарова Е.С. в судебное заседание явились, исковые требования признали частично, ссылаясь на то, что 26.11.2014г. произвели коммунальный платеж на сумму 9900 рублей.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы Захарова Т.В., Захарова Е.С. и несовершеннолетний Топтыгин А.А. (л.д. 4).

        Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно представленному расчету задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46769 рублей 01 копейка, на которую начислены пени в сумме 3816 рублей 65 копеек.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании ответчики пояснили, что 26.11.2014г. произвели коммунальный платеж на сумму 9900 рублей, в подтверждении чего представили квитанцию

Суд с учетом оплаченной ответчиками суммой за коммунальные услуги взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 36869 рублей 01 копейки, пени в сумме 3816 рублей 65 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности отказывает.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2017 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

С учётом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1420 рублей 56 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов суд отказывает.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «ДЕЗ г. Подольска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 36869 рублей 01 копейки, пени в сумме 3816 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1420 рублей 56 копеек, всего 42106 рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «ДЕЗ г. Подольска» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина