Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1160/2016 ~ М-136/2016 от 12.01.2016

Определение

<дата> года

Раменский городской суд Московской области составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску АО «<...> Кредитные Системы» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «<...> Кредитные Системы» обратилось в суд с иском к ФИО5., которым просит взыскать задолженность по кредитной карте № <номер> за приод с <дата> года по <дата> года в размере <...> рублей <...> коп., государственную пошлину – <...> рублей <...> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения мировому судье 213 судебного участка Раменского судебного района Московской области.

При принятие решения по делу суд руководствуется положением ст.47 Конституции РФ, в силу которых никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, правила об исключительной подсудности в данном случае применению не подлежат.

В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска в данном случае составляет <...> рублей <...> коп.

На основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер> по иску АО «<...> Кредитные Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, предать по подсудности мировому судье 213 судебного участка Раменского судебного района Московской области для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А.Сидоров

2-1160/2016 ~ М-136/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф Банк" ЗАО
Ответчики
Данилин Виктор Анатольевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее