Определение
<дата> года
Раменский городской суд Московской области составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску АО «<...> Кредитные Системы» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «<...> Кредитные Системы» обратилось в суд с иском к ФИО5., которым просит взыскать задолженность по кредитной карте № <номер> за приод с <дата> года по <дата> года в размере <...> рублей <...> коп., государственную пошлину – <...> рублей <...> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.
Ответчица ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения мировому судье 213 судебного участка Раменского судебного района Московской области.
При принятие решения по делу суд руководствуется положением ст.47 Конституции РФ, в силу которых никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, правила об исключительной подсудности в данном случае применению не подлежат.
В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Цена иска в данном случае составляет <...> рублей <...> коп.
На основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <номер> по иску АО «<...> Кредитные Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, предать по подсудности мировому судье 213 судебного участка Раменского судебного района Московской области для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья П.А.Сидоров