Дело № 2-215/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 22 марта 2018 г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием:
представителя истца Бурцева В.В.,
ответчика Гридневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боевой Татьяны Ивановны к Гридневой Татьяне Анатольевне об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении и координатах земельного участка,
установил:
Боева Т.И. обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником 5/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время Боева Т.И. намерена приватизировать долю земельного участка, относящуюся к указанному жилому дому, для чего необходимо провести его межевание.
29.11.2017 г. кадастровым инженером ФИО1 был изготовлен межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно межевому плану площадь земельного участка была изменена в связи с уточнением его границ, и составила 817 кв.м. вместо 803 кв.м. Кроме того, в заключении кадастрового инженера указано, что при проведении кадастровых работ выявлено, что смежный земельный участок имеет реестровую ошибку, которая возникла при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Гридневой Т.А.
Поскольку границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 11.01.2018 г. было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка.
Истец полагает, что указанное пересечение границ земельных участков могло возникнуть вследствие того, что кадастровым инженером, производившим межевание земельного участка с кадастровым номером №, были допущены ошибки при выполнении кадастровых работ в отношении объекта недвижимости, кадастровый учет которого был осуществлен ранее, по <адрес>.
Поскольку во внесудебном порядке исправить кадастровую ошибку не представляется возможным, Боева Т.И. просит исключить из состава государственного кадастра недвижимости сведения о координатах, описании узловых и поворотных точек границ земельного участка площадью 1 171 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Боева Т.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Бурцев В.В. в судебном заседании исковые требования в части исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости уточнил и в заявленной редакции поддержал.
Ответчик Гриднева Т.А. требования истца признала, о чем подала соответствующее заявление.
Представитель третьего лица на стороне ответчика АО «Воронежоблтехинвентаризация» иск признал и заявил ходатайство об исправлении реестровой ошибки за счет кадастрового инженера, допустившего такую ошибку.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра по Воронежской области), уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Саблина Е.М. уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. (в ред. от 03.07.2016 г.) «О государственной регистрации недвижимости», вступившей в действие с 01.01.2017 г., воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Боевой Т.И. удовлетворить.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании и координатах местоположения границ земельного участка площадью 1 171 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области исключить сведения об описании и координатах местоположения границ земельного участка площадью 1 171 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из Единого государственного реестра недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Дело № 2-215/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 22 марта 2018 г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием:
представителя истца Бурцева В.В.,
ответчика Гридневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боевой Татьяны Ивановны к Гридневой Татьяне Анатольевне об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении и координатах земельного участка,
установил:
Боева Т.И. обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником 5/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время Боева Т.И. намерена приватизировать долю земельного участка, относящуюся к указанному жилому дому, для чего необходимо провести его межевание.
29.11.2017 г. кадастровым инженером ФИО1 был изготовлен межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно межевому плану площадь земельного участка была изменена в связи с уточнением его границ, и составила 817 кв.м. вместо 803 кв.м. Кроме того, в заключении кадастрового инженера указано, что при проведении кадастровых работ выявлено, что смежный земельный участок имеет реестровую ошибку, которая возникла при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Гридневой Т.А.
Поскольку границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 11.01.2018 г. было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка.
Истец полагает, что указанное пересечение границ земельных участков могло возникнуть вследствие того, что кадастровым инженером, производившим межевание земельного участка с кадастровым номером №, были допущены ошибки при выполнении кадастровых работ в отношении объекта недвижимости, кадастровый учет которого был осуществлен ранее, по <адрес>.
Поскольку во внесудебном порядке исправить кадастровую ошибку не представляется возможным, Боева Т.И. просит исключить из состава государственного кадастра недвижимости сведения о координатах, описании узловых и поворотных точек границ земельного участка площадью 1 171 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Боева Т.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Бурцев В.В. в судебном заседании исковые требования в части исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости уточнил и в заявленной редакции поддержал.
Ответчик Гриднева Т.А. требования истца признала, о чем подала соответствующее заявление.
Представитель третьего лица на стороне ответчика АО «Воронежоблтехинвентаризация» иск признал и заявил ходатайство об исправлении реестровой ошибки за счет кадастрового инженера, допустившего такую ошибку.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра по Воронежской области), уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Саблина Е.М. уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. (в ред. от 03.07.2016 г.) «О государственной регистрации недвижимости», вступившей в действие с 01.01.2017 г., воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Боевой Т.И. удовлетворить.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании и координатах местоположения границ земельного участка площадью 1 171 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области исключить сведения об описании и координатах местоположения границ земельного участка площадью 1 171 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из Единого государственного реестра недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: