Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-236/2022 (2-3067/2021;) ~ М-3186/2021 от 01.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.01.2022 года                                                                                         г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Беляевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гребенниковой ФИО7 к Гребенникову ФИО9, Петуховой ФИО10, Курбатову ФИО8, КИЗО администрации <адрес>, ООО УК «Уют Дом» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Гребенникову ФИО13, Петуховой ФИО12, Курбатову ФИО11, КИЗО администрации <адрес>, ООО УК «Уют Дом» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Гребенникова В.Н. не явилась, о дне, времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Ответчики Гребенников Н.В., Петухова О.В., Курбатов Д.Р., представитель ответчика КИЗО администрации г.Тулы, ООО УК «Уют Дом» о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещены надлежащим образом, возражений не предоставили, в судебное заседание не явились.

В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело № по иску Гребенниковой ФИО14 к Гребенникову ФИО15, Петуховой ФИО16, Курбатову ФИО17, КИЗО администрации г.Тулы, ООО УК «Уют Дом» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий                                 Н.Н.Николотова