24RS0№-82
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2018г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Боровковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Бесову А.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бесову А.С. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления Бесова А.С. выдал ответчику карту Visa. Ответчик получал денежные средства с карты в кредит, возврат кредита, уплату процентов не производил.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Бесов А.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, то, что информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк на основании заявления Бесова А.С. выдал ответчику кредитную карту Visa Gold № с лимитом в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 месяцев. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, начисляются с даты отражения операции по ссудному счету(не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное(оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Обязательный платеж(сумма минимального платежа), которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа(включительно) в счет погашения задолженности рассчитывается как <данные изъяты>% от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п.п.3.1, 3.3., 3.5, 3.6, 3.9, 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка).
Согласно расчету истца, задолженность Бесова А.С. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., состоящая из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче денежных средств держателю по банковской карте выполнены полностью. Ответчику денежные средства по договору перечислены в полном объеме. Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, допустил отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.<данные изъяты> коп.
Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, в соответствии с которыми Банк выдал кредитную карту Visa Gold № с лимитом в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев с возможностью неоднократного продления на каждые последующие <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался погашать задолженность по карте в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Расчетом задолженности.
Размер задолженности по договору определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенными ответчицей платежами, ст.319 ГК РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы кредита, процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бесова А.С. в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчица вправе в 7-дневный срок с момента получения копии заочного решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук