Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-31/2016 от 15.06.2016

Материал № 4/16-31/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                        23 августа 2016 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынин И.В.

при секретаре Лукьянове А.В.,

с участием:

- прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

- представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области начальника отдела воспитательной работы с осужденными Оболенского С.Ю., доверенность от 03.02.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Клепикова Н.А. о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания (исправительными работами),

УСТАНОВИЛ:

           18.08.2014 года приговором Ленинского районного суда города Воронежа Клепиков Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (потерпевшая ФИО6), с назначением 02 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в порядке статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

           03.03.2015 года постановлением Центрального районного суда города Воронежа Клепикову Н.А. в порядке части 3 статьи 74 УК РФ условное осуждение отменено с назначением отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 19.02.2015 года.

           Осужденный по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (город Борисоглебск Воронежской области) обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы исправительными работами, сославшись на отбытую для этого часть срока наказания. Представлена справка <данные изъяты> о возможном трудоустройстве, справка о регистрации по месту Жительства: <адрес>.

           Осужденный при разъяснении судом права на личное участие с предоставлением защитником адвоката просил рассмотреть ходатайство без его участия и без назначения адвоката.

           В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на характеристику по месту отбывания лишения свободы и заключение психолога о нецелесообразности замены наказания. На момент рассмотрения ходатайства неотбытая часть наказания составляет 05 месяцев 26 дней.

           Прокурор заявил о необходимости отказать в ходатайстве, так как осужденный с учетом систематического нарушения порядка и условий наказания, нуждается в полном отбывании лишения свободы.

           Потерпевшая ФИО6 при надлежащем извещении не явилась и позиции по ходатайству не заявила.

           Исследовав материалы личного дела осужденного, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему.

           В силу части 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким наказанием с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания. Основанием для такой замены является поведение свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

           В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

            Согласно статье 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

           Согласно части 9 статьи 16 УИК исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима возлагается на это исправительное учреждение, которое и вправе определять нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания или к нему может быть применена замена более мягкого наказания. Исправительное учреждение характеризует осужденного, а задача суда – проверить обоснованность этих выводов.

           Нецелесообразность замены лишения свободы отражена в характеристике осужденного Обоснованность выводов подтверждена материалами личного дела. За все время отбывания уголовного наказания осужденный не имел поощрений и трижды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания: 10.02.2016 года – выговор, 09.06.2016 года - водворялся в ШИЗО, 28.06.2016 года - выговор. При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами представителя исправительного учреждения и прокурора, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, в связи с чем в ходатайстве должно быть отказано.

           На основании изложенного, руководствуясь статьей 80 УК РФ, статьей 175 УИК РФ, статьями 396-399 УПК РФ,

                    ПОСТАНОВИЛ:

    Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Клепикова Н.А. о замене неотбытой части лишения свободы по приговору Ленинского районного суда города Воронежа от 18.08.2014 года (с учетом постановления Центрального районного суда города Воронежа от 03.03.2015 года) более мягким видом наказания – исправительными работами.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

    Судья                                                                                                 И.В. Румынин

            Копия верна: Судья                                                                          И.В. Румынин

            Секретарь суда                                                                                  С.А. Орлова