Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2015 от 11.03.2015

Дело № 1-193/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                                                 1 апреля 2015 года

          Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Дудина И.Л.,

защитника - адвоката Лифанова В.В., представившего удостоверение № 1855, ордер № 050249,

при секретаре Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДУДИНА И.Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дудин И.Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 16 часов 10 февраля 2015 года возле трубы у первого подъезда <адрес> Дудин И.Л. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного лица 1 сверток с наркотическим средством - героин массой 1,42 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство Дудин И.Л. незаконно хранил при себе до 16 часов 10 февраля 2015 года, когда в первом подъезде <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Дудиным И.Л. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Дудиным И.Л. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дудин И.Л., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Дудина И.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. Дудин И.Л. ранее судим (л.д.91-110). На учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 112-113). По месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 114).

При назначении наказания подсудимому Дудину И.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Дудину И.Л., суд учитывает его положительные характеристики с места жительства и работы и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, оказывал содействие органам дознания, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения (л.д. 111).

Суд учитывает, что подсудимый Дудин И.Л. совершил преступление при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Дудина И.Л. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд не находит достаточных оснований для назначения Дудину И.Л. более мягкого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДУДИНА И.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Дудина И.Л. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Дудину И.Л. подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                                             СУДЬЯ:

1-193/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Владимир Александрович
Ответчики
Дудин Игорь Леонидович
Другие
Лифанов Владимир Владимирович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2015Передача материалов дела судье
19.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2015Судебное заседание
01.04.2015Провозглашение приговора
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015Дело оформлено
26.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее