Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2012 ~ М-782/2012 от 15.06.2012

№ 2-991/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

28 августа 2012 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре судебного заседания Карловой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Моравскому А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Моравскому А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Моравского А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 629 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 27 коп.

Взыскать с Моравского А.К. в пользу ОАО «Альфа-банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 766 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий                                                                                  О.А. Руф

№ 2-991/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре судебного заседания Карловой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Моравскому А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Моравскому А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 256 629,27 рублей и судебных расходов.

          В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Моравским А.К. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, в офертно-акцептной форме. Соглашению был присвоен № на сумму 243 000 руб. 00 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 21,49 % годовых. Cумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 6 700 рублей.

В настоящее время Моравский А.К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед истцом составляет 256 629, 27 рублей.

Просит взыскать с ответчика 256 629 руб. 27 копеек в том числе: просроченный основной долг- 228 351,43 рублей; начисленные проценты – 16 083 руб. 85 коп., неустойки -12 193 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

          При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167 ч. 4 и 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Моравский А.К. обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении ему кредитной карты на сумму 243 000 рублей 00 копеек (л.д. 11-14).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту ст. 435 ГК РФ - Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом).

ОАО «Альфа-Банк» акцептовала данную оферту путем открытия и обслуживания Кредитной карты в валюте, определенной банком. Номер счета Кредитной карты, дата и номер соглашения указываются в выписке по счету. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации Кредитной карты. Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты было заключено и ему был присвоен номер MOPIP520S11061500687, поскольку согласно выписке по счету (л.д. 5) Моравский А.К. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита.

С условиями кредита Моравский А.К. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись по заявлением-анкетой на получение кредитной карты.

В период пользования кредитом ответчик не исполнял свои обязательства, оговоренные в соглашении о кредитовании.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 256 629 руб. 27 копеек в том числе: просроченный основной долг- 228 351,43 рублей; начисленные проценты – 16 083 руб. 85 коп., неустойки -12 193 руб. 99 коп., что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом (л.д. 4), представлена методика расчета по кредитной карте (л.д. 10).

Данная сумма ответчиком не оспаривается и принимается судом. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ также не представлено.

          В результате неисполнения Моравским А.К. договорных обязательств его общий долг перед истцом согласно расчету, составляет 256 629,27 (общая просроченная задолженность).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) Главы 42 ГК РФ Заем и кредит, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Истцом, исходя из цены иска, при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 233,04 рублей.

          При таких обстоятельствах, суд не находит препятствий для удовлетворения требований истца к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Моравскому А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Моравского А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 629 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 27 коп.

Взыскать с Моравского А.К. в пользу ОАО «Альфа-банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 766 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд Новосибирской области.

      Председательствующий                         О.А. Руф

      Мотивированное решение изготовлено 29.08.2012 г.