Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2020 от 31.01.2020

Дело № 4/17-56, 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                                       12 марта 2020 года

        Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

    при секретаре Садковой М.С.

    с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ворсина Д.С.,

    представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецова Н.И.,

рассмотрел представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Старикова С.В., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Вологодской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

    Стариков С.В. ранее судимый, вновь осужден:

    - 3 апреля 2013 года Ковровским городским судом Владимирской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ковровским городским судом Владимирской области от 12 мая 2015 года освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 13 дней;

    - 24 июня 2016 года Ковровским городским судом Владимирской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - 1 июля 2016 года Ковровским городским судом Владимирской области по ч.1 ст.162, п. «в» ч.7 ст.79, 70, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области Стариков С.В. отбывает наказание с 6 октября 2016 года. По состоянию на 12 марта 2020 года Стариков С.В. отбыл 3 года 11 месяцев 18 дней лишения свободы, не отбытый срок составляет 2 года 12 дней лишения свободы.

Осужденный Стариков С.В. обратился в Сокольский районный суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ. В обоснование своих доводов указал, что в ФКУ ИК-4    трудоустроен <данные изъяты>. Принимает участие в ремонте помещений отряда, с 2018 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Прошел обучение по специальности «столяр-станочник». Режим отбывания наказания не нарушает. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения.

Осужденный Стариков С.В. был извещен судом о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебном заседании участвовать не пожелал.

    Потерпевшие Потерпевший № 1 Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены, что подтверждается расписками, объяснений не представили.

    Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещался, в суд вернулся конверт с повесткой по истечению срока хранения на почте.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении также ходатайствует о замене неотбытой части наказания осужденному Старикову С.В. более мягким видом наказания.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецов Н.И. представление и ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что осужденный Стариков С.В. в ФКУ ИК-4 характеризуется положительно. С 18.01.2017 года по 30.09.2018 года был трудоустроен на производственную зону <данные изъяты>, а с 02.12.2019 года трудоустроен <данные изъяты>, где трудится по настоящее время. Прошел обучение по специальности «станочник деревообрабатывающих станков». На профилактическом учете не состоит. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За добросовестный труд и примерное поведение поощрялся администрацией учреждения 11 раз. С 1 февраля 2018 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Вопрос бытового устройства решен положительно.

                         Помощник прокурора Ворсин Д.С. возражает против удовлетворения представления и ходатайства осужденного, поскольку в период отбывания наказания осужденный трудился не постоянно, более года не работал, исполнительный лист по приговору суда не возместил.

Суд, обсудив представление и ходатайство осужденного, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления и ходатайства осужденного Старикова С.В. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания за тяжкие преступления (часть 2 ст. 80 УК РФ).

При этом, исходя из положений ч.4 ст. 80 УК РФ само по себе отбытие осужденным предусмотренной законом части назначенного срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является: поведение осужденного в местах лишения свободы и отношение к исполнению своих обязанностей за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и учебе, возмещению вреда (полностью или частично) причиненного преступлением, отношение осужденного к совершенному деянию, мнение представителя администрации.

Как следует из представленных материалов, Стариков С.В.отбывает наказание в исправительной колонии особого режима за совершение четырех преступлений, два из которых относятся к категории тяжких. Тяжкое преступление совершил менее чем через 6 месяцев в течение условно-досрочного освобождения. На момент обращения с ходатайством отбыл более половины, назначенного судом срока наказания. К отбытию осталось более 2-х лет лишения свободы.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Стариков С.В. характеризуется положительно, поскольку работает, имеет 11 поощрений, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, участвует в общественной жизни учреждения.

Вместе с тем, суд полагает, что наличие поощрений и отсутствие взысканий, а также отбытие установленной законом части назначенного наказания, не влечет безусловную замену неотбытого наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение осужденного в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является прямой обязанностью каждого осужденного.

Принимая во внимание в совокупности сведения о личности осужденного Старикова С.В., его поведение и отношение к труду в течение всего периода срока отбывания наказания, которое не являлось стабильно положительным, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и восстановление социальной справедливости не будут достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства и представления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Старикова С.В. о замене неотбытой части наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 1 июля 2016 года более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Стариковым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                                                                                                             Л.В. Гришеева