Дело № 2-266/2013 г.
Решение
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Авдеевой И.С.,
с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Аббазовой А.В.,
представителя ответчика ГУ КРО ФСС РФ Гужева Я.А. (по доверенности № 88 от 05.12.2012 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах ФИО1 о признании незаконным бездействия Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по необеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности по обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение,
Установил:
Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах инвалида третьей группы ФИО1 об оспаривании бездействия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по обеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение, и возложении обязанности по обеспечению путевкой согласно индивидуальной программы реабилитации, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ФИО1. выдана справка на получение путевки, ответчик принял от него заявление на получение путевки и уведомил, что документы приняты, что о сроках выдачи путевки и дате заезда сообщит дополнительно, однако, по настоящее время ответчик не выполнил свои обязанности.
В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Аббазова А.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Фонда – главный специалист филиала № 13 (Шарыповский) Гужев Я.А. (по доверенности) исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что путевка на санаторно-курортное лечение ФИО1 будет выдана в ближайшее время.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Иск прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах ФИО1 удовлетворить:
Признать бездействие Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) в виде необеспечения ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение незаконным.
Возложить на Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) обязанность обеспечить ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение согласно справке на получение путевки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: (подпись)