Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2018 от 01.08.2018

    Дело № 1-74/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                          27 августа 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А.,

подсудимого Вербенко Ивана Романовича,

защитника Сафонова С.П., представившего удостоверение № 1311 и ордер ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Вербенко Ивана Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования не имеющего, холостого, не работающего и не учащегося, не военнообязанного, цыгана, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, считающегося не судимым,

       - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимый Вербенко И.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

             12 февраля 2018 года в 19 часов 13 минут Вербенко И.Р., находясь в торговом зале магазина «Влад», расположенного по адресу: Воронежская область, город Бутурлиновка, улица Попкова, дом № 85-«а», решил совершить открытое хищение денежных средств, принадлежащих Благотворительному фонду <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанное время Вербенко И.Р. осознавая, что действует открыто, с торгового прилавка, установленного в торговом зале магазина «Влад», в присутствии посторонних лиц - продавцов ФИО6 и ФИО7, открыто похитил, принадлежащий Благотворительному фонду <данные изъяты>, контейнер с денежными средствами в сумме 1100 рублей. Завладев похищенным, Вербенко И.Р. с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенными деньгами в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Вербенко И.Р. причинил Благотворительному фонду <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1100 рублей.

              При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию проведенного дознания, обвиняемый Вербенко И.Р. заявил ходатайство, в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

              В судебном заседании подсудимый Вербенко И.Р. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

          Подсудимому Вербенко И.Р. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

          Защитник Сафонов С.П. ходатайство подсудимого Вербенко И.Р. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просит его удовлетворить.

          Представитель потерпевшего Волков В.В., как следует из его письменного заявления от 20.08.2018 года, адресованного суду, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Вербенко И.Р. в особом порядке.

           Государственный обвинитель Пирогова Е.А. полагает обвинение Вербенко И.Р. обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

         Выслушав подсудимого Вербенко И.Р., его защитника Сафонова С.П., мнение представителя потерпевшего Волкова В.В. государственного обвинителя Пироговой Е.А., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

    Суд находит вину подсудимого Вербенко И.Р. доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

              Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Вербенко И.Р., совершение им одного умышленного преступления средней тяжести;

              данные о личности подсудимого Вербенко И.Р., который считается ранее не судимым, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, холост, проживает в не полной цыганской семье в доме мачехи ФИО9; не учится и не работает, инвалидности не имеет; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете нарколога не состоит; состоит на консультативном учете у психиатра с 2017 года с диагнозом «умственная отсталость легкой степени»; ранее привлекался к административной ответственности;

             по заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 27.04.2018 года № 1116, Вербенко И.Р. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, ко времени производства по уголовному делу, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него имели место в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и обнаруживаются в настоящее время признаки легкой умственной отсталости. Однако, вместе с тем он достаточно уверенно пользуется имеющимися знаниями, проявляет способность к научению, у него сохранены критические способности. То есть степень умственной отсталости у него не столь выражена и не лишала его способности при совершении преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вербенко И.Р. не страдает психическим расстройством, которое бы делало его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, но наличие у него умственной отсталости которой страдает Вербенко И.Р., относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществления права на защиту, поэтому он нуждается в помощи адвоката. В применении принудительных мер медицинского характера Вербенко И.Р. не нуждается (л.д. 86 – 88);

            смягчающие наказание Вербенко И.Р. обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, его психическое состояние, наличие психического расстройства в виде: легкой умственной отсталости;

    отягчающих наказание Вербенко И.Р. обстоятельств судом не имеется;

            а так же мнение представителя потерпевшего Благотворительного фонда <данные изъяты> Волкова В.В., который по мере наказания подсудимого Вербенко И.Р. полагается на усмотрение суда.

            С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Вербенко И.Р., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

              Принимая во внимание, конкретные обстоятельства совершенного преступления, незначительный размер похищенного, молодой возраст подсудимого Вербенко И.Р., данные о его личности, отношение к содеянному, его поведение после совершения преступления, принятие добровольных мер к заглаживанию причиненного Благотворительному фонду «Благодарность» вреда, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, психическое состояние, а так же, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Вербенко И.Р. за совершенное преступление наказание в виде: лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Вербенко Ивана Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Вербенко Ивану Романовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Вербенко Ивана Романовича обязанности:

- один раз в месяц, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- фрагмент оргстекла из прозрачного полимерного материала, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, по вступлению приговора суда в законную силу, - уничтожить;

- оптический диск DVD–R с видеозаписью от 12.02.2018 года - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

         Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному Вербенко Ивану Романовичу, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

             Председательствующий                                                 Е.И. Лесных

    Дело № 1-74/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                          27 августа 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А.,

подсудимого Вербенко Ивана Романовича,

защитника Сафонова С.П., представившего удостоверение № 1311 и ордер ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Вербенко Ивана Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования не имеющего, холостого, не работающего и не учащегося, не военнообязанного, цыгана, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, считающегося не судимым,

       - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимый Вербенко И.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

             12 февраля 2018 года в 19 часов 13 минут Вербенко И.Р., находясь в торговом зале магазина «Влад», расположенного по адресу: Воронежская область, город Бутурлиновка, улица Попкова, дом № 85-«а», решил совершить открытое хищение денежных средств, принадлежащих Благотворительному фонду <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанное время Вербенко И.Р. осознавая, что действует открыто, с торгового прилавка, установленного в торговом зале магазина «Влад», в присутствии посторонних лиц - продавцов ФИО6 и ФИО7, открыто похитил, принадлежащий Благотворительному фонду <данные изъяты>, контейнер с денежными средствами в сумме 1100 рублей. Завладев похищенным, Вербенко И.Р. с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенными деньгами в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Вербенко И.Р. причинил Благотворительному фонду <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1100 рублей.

              При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию проведенного дознания, обвиняемый Вербенко И.Р. заявил ходатайство, в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

              В судебном заседании подсудимый Вербенко И.Р. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

          Подсудимому Вербенко И.Р. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

          Защитник Сафонов С.П. ходатайство подсудимого Вербенко И.Р. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просит его удовлетворить.

          Представитель потерпевшего Волков В.В., как следует из его письменного заявления от 20.08.2018 года, адресованного суду, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Вербенко И.Р. в особом порядке.

           Государственный обвинитель Пирогова Е.А. полагает обвинение Вербенко И.Р. обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

         Выслушав подсудимого Вербенко И.Р., его защитника Сафонова С.П., мнение представителя потерпевшего Волкова В.В. государственного обвинителя Пироговой Е.А., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

    Суд находит вину подсудимого Вербенко И.Р. доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

              Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Вербенко И.Р., совершение им одного умышленного преступления средней тяжести;

              данные о личности подсудимого Вербенко И.Р., который считается ранее не судимым, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, холост, проживает в не полной цыганской семье в доме мачехи ФИО9; не учится и не работает, инвалидности не имеет; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете нарколога не состоит; состоит на консультативном учете у психиатра с 2017 года с диагнозом «умственная отсталость легкой степени»; ранее привлекался к административной ответственности;

             по заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 27.04.2018 года № 1116, Вербенко И.Р. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, ко времени производства по уголовному делу, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него имели место в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и обнаруживаются в настоящее время признаки легкой умственной отсталости. Однако, вместе с тем он достаточно уверенно пользуется имеющимися знаниями, проявляет способность к научению, у него сохранены критические способности. То есть степень умственной отсталости у него не столь выражена и не лишала его способности при совершении преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вербенко И.Р. не страдает психическим расстройством, которое бы делало его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, но наличие у него умственной отсталости которой страдает Вербенко И.Р., относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществления права на защиту, поэтому он нуждается в помощи адвоката. В применении принудительных мер медицинского характера Вербенко И.Р. не нуждается (л.д. 86 – 88);

            смягчающие наказание Вербенко И.Р. обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, его психическое состояние, наличие психического расстройства в виде: легкой умственной отсталости;

    отягчающих наказание Вербенко И.Р. обстоятельств судом не имеется;

            а так же мнение представителя потерпевшего Благотворительного фонда <данные изъяты> Волкова В.В., который по мере наказания подсудимого Вербенко И.Р. полагается на усмотрение суда.

            С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Вербенко И.Р., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

              Принимая во внимание, конкретные обстоятельства совершенного преступления, незначительный размер похищенного, молодой возраст подсудимого Вербенко И.Р., данные о его личности, отношение к содеянному, его поведение после совершения преступления, принятие добровольных мер к заглаживанию причиненного Благотворительному фонду «Благодарность» вреда, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, психическое состояние, а так же, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Вербенко И.Р. за совершенное преступление наказание в виде: лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Вербенко Ивана Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Вербенко Ивану Романовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Вербенко Ивана Романовича обязанности:

- один раз в месяц, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- фрагмент оргстекла из прозрачного полимерного материала, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, по вступлению приговора суда в законную силу, - уничтожить;

- оптический диск DVD–R с видеозаписью от 12.02.2018 года - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

         Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному Вербенко Ивану Романовичу, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

             Председательствующий                                                 Е.И. Лесных

1версия для печати

1-74/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хлебостроева Евгения Сергеевна
Другие
Волков Владимир Владимирович
Вербенко Иван Романович
Сафонов Сергей Павлович
Дубок Дмитрий Витальевич
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Лесных Елена Ивановна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2018Передача материалов дела судье
09.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Провозглашение приговора
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2019Дело оформлено
12.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее