Определение по делу № 2-1533/2018 ~ М-970/2018 от 09.07.2018

№ 2-1533/2018

24RS0004-01-2018-001191-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 ноября 2018 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

с участием помощника прокурора

Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

при секретаре Чопоровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богач А.А. к Богач С.А. о выселении,

у с т а н о в и л:

Богач А.А. обратился в суд с иском к Богач С.А. о выселении. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес>. В жилом доме проживает Богач А.А., его супруга ФИО5 и их сын Богач С.А. После вселения ответчика в спорный дом, начались проблемы. Ответчик часто злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии устраивает скандалы и наносит побои ФИО5. Он неоднократно обращался в отделение полиции, однако опасаясь ответных действий со стороны ответчика заявление забирал. Ответчик имеет постоянный источник дохода, однако никакого участия в содержании дома не принимает. Создает невыносимые условия для проживания. Просит выселить Богач С.А. из жилого помещения расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес> взыскать с Богач С.А. в его пользу госпошлину в размере 400 рублей. Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 12 час. 00 мин. <дата>. В судебное заседание истец Богач А.А., ответчик Богач С.А., не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Повторно рассмотрение дела назначено на 10 час. 30 мин. <дата>. В судебное заседание истец Богач А.А., ответчик Богач С.А. не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец Богач А.А. дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Богач А.А. к Богач С.А. о выселении, взыскании госпошлины, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Богач А.А. к Богач С.А. о выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     А.Б. Золотухина