Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1733/2015 ~ М-278/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-1733/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

гор. Щёлково Московской области 10 апреля 2015 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Антропову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Антропову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 28.08.2012 года Антропов ФИО7. оформил Заявление на получение международной банковской карты, категория карты <данные изъяты>, тип карты с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования в «Газпромбанк» в соответствии с Условиями использования международных банковских карт и Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) получил кредит в размере 48 000 рублей на срок до 28.08.2013 г под 21,6 % годовых.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи, с чем была начислена неустойка.

10.06.2013 года Банк направил Ответчику уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора.

По состоянию на 15.12.2014 года задолженность Ответчика составляет: по основному долгу 45 229,55 рублей; по просроченным процентам 11 233, 21 рублей; неустойке в размере 41 295,44 рублей, всего в размере 97 758,20 рублей.

Просит взыскать с Антропова ФИО8 задолженность в размере 97 758,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 132,75 рублей (л.д.№

В соответствии с п. 8.3 Условий использования международных банковских карт ГПБ (ОАО) споры по искам Кредитора к Заёмщику рассматриваются в Щелковском городском суде Московской области - общей юрисдикции.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Газпромбанк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Антропов ФИО9 не явился, извещен.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска в порядке заочного судопроизводства, в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и ответчика, извещённого о времени и месте судебного рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд исследовав материалы дела признаёт установленным следующее:

В судебном заседании установлено, что 28.08.2012 года Антропов ФИО10 оформил Заявление на получение международной банковской карты, категория карты <данные изъяты> тип карты с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования в «Газпромбанк» в соответствии с Условиями использования международных банковских карт и Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) получил кредит в размере 48 000 рублей на срок до 28.08.2013 г под 21,6 % годовых.

Банк направил Ответчику уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора. (л.д. №

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного расчёта задолженности, который судом проверен и признан соответствующим условиям договора, по состоянию на 15 декабря 2014 года, основной долг составляет 45 229,55 рублей, просроченные проценты 11 233,21 рублей, неустойка в размере 41 295,44 рублей - общий размер задолженности составляет 97 758,20 рублей.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы: оплачена государственная пошлина в сумме 3 132,75 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Газпромбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Антропова ФИО11 в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по международной банковской карте в размере 97 758,20 (девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей 20 копеек) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 132,20 (трех тысяч сто тридцать две тысячи рублей 20 копеек) рублей.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья      В.М. Дмитренко