Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3723/2011 от 28.06.2011

Дело № 2-3723/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Восканян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзрахманова ФИО7 к Бедретдиновой ФИО8, Администрации ФИО9 <адрес>, Администрации ФИО10 <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, признании недействительным ненормативного правового акта,

У С Т А Н О В И Л:

Файзрахманов Р.М. обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Бедретдиновой К.Ф., Администрации ФИО11 <адрес>, Администрации ФИО12 <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, признании недействительным ненормативного правового акта.

В судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Файзрахманов Р.М., надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

Представитель Бедретдиновой К.Ф. - Ермаков Е.А., действующий на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представители ответчиков - Администрации ФИО13 района <адрес> и Администрации ФИО14 <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что Файзрахманов Р.М. дважды подряд ДД.ММ.ГГГГ и 0-ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову суда в судебные заседания для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по его иску. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Файзрахманова ФИО15 к Бедретдиновой ФИО16, Администрации ФИО17 района <адрес>, Администрации ФИО18 <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, признании недействительным ненормативного правового акта оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству Файзрахманова ФИО19, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья:       И.Ю.Кулагина