Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2580/2021 ~ М-1984/2021 от 22.03.2021

Дело №2-2580/2021 50RS0039-01-2021-003681-78

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Быстровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Шульга С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<дата>. ООО «Филберт», ссылаясь на ст.428 ГК РФ, обратился в суд с иском к Шульга С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 1 036 877,83 руб., из которых: 831 796,89 руб. - основной долг; 70 908,76 руб.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 134 172,17 руб. – текущей проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13 384,39 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между АО «ЮниКредит Б.» и Шульга С.В. заключен кредитный договор <номер> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия), устанавливающих существенные условия К.. Истец обязался предоставить ответчику К. в сумме 850 000 руб. сроком на 60 месяцев по <дата>. со взиманием за пользование кредитом 13,9 процентов годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 850 000 руб. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование К.. <дата>. между АО «ЮниКредит Б.» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования <номер>, по условиям которого АО «ЮниКредит Банк» передало права требования по данному кредитному договору. По состоянию на <дата>. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 036 877,83 руб., из которых: 831 796,89 руб. - основной долг; 70 908,76 руб.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 134 172, 18 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

В судебное заседание ООО «Филберт», извещенное <дата>., своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шульга С.В. в судебное заседание не явился, неоднократно направленные по адресу места его постоянной регистрации и жительства, почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчики по своему усмотрению не воспользовались правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как видно из подписанных <дата>. ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, между АО «ЮниКредит Банк» и Шульга С.В. был заключен кредитный договор <номер> от <дата>., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия). Истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 850 000 руб. на срок по <дата>. со взиманием за пользование кредитом 13,9% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 20 числа каждого месяца платежа.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 850 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика <номер> от 15.03.2020г. Последний платеж в размере 9 798,56 руб. поступил <дата>. (л.д.12-14).

Из расчета задолженности за период с <дата>. по <дата>,г. видно, что имеется задолженность по кредиту в размере 1 036 877,83 руб., из которых: 831 796,89 руб. - основной долг; 70 908,76 руб.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 134 172,18 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 13 384,39 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Шульга С. В. в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 1 036 877 (один миллион тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 83 коп., из которых: 831 796,89 руб. - основной долг; 70 908,76 руб.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 134 172,18 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 384 (тринадцать тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 93 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 23.06.2021г.