ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
в связи с неявкой истца по вторичному вызову
30 августа 2011 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3281/11 по иску к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, 3-и лица: администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района, ООО «<...>» о признании недействительными проведение кадастрового учета земельных участков, признании недействительными и отмене изменений в ЕГРП в части площадей земельных участков, свидетельств о государственной регистрации права,
УСТАНОВИЛ:
Истец , уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными проведение кадастрового учета земельного участка <номер> площадью <...> кв.м. с кадастровым номером: <номер>, расположенного в <адрес> площадью <...> кв.м. с кадастровым номером: <номер>, расположенного в <адрес>; признании недействительными и отмене изменений в ЕГРП в части площадей вышеуказанных земельных участков и выданные на основании указанных изменений свидетельства о государственной регистрации права <номер> от <дата> и <номер> от <дата>
По данному делу на <дата> было назначено судебное заседании.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.207), о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
<дата> истец вторично не явился в судебное заседание, был уведомлен надлежащим образом (л.д.210), сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчики: ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, 3-и лица: администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района, ООО «<...>» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.209).
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчики разбирательства дела по существу не требовали, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление к ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, 3-и лица: администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района, ООО «<...>» о признании недействительными проведение кадастрового учета земельных участков, признании недействительными и отмене изменений в ЕГРП в части площадей земельных участков, свидетельств о государственной регистрации права, – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья