Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2018 (1-900/2017;) от 28.09.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	Мороховец О.А.,
при секретаре	Бабкиной Ю.М.,
с участием: государственного обвинителя	Волошина В.И.,
адвоката	Севастьянова В.Д.,
подсудимого	Перепонова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Перепонова В. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, имеющего среднее образование, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Перепонов В.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее дата Перенонов В.Ю. в неустановленном месте и при не установленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приобрел наркотическое средство, марихуана (каннабис), в крупном размере массой не менее 398,570грамма, после чего, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, вышеуказанное наркотическое средство положил в полиэтиленовый пакет черного цвета и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 40 минут дата.

дата в 17 часов 40 минут около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, Перепонов В.Ю. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В тот же день дата в период времени с 17 часов 40минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудником полиции с участием ПерепоноваВ.Ю., возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, у Перепонова В.Ю. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата, представляет в своем составе наркотическое средство марихуана (каннабис), массой наркотического средства после высушивания 398,570 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании Перепонов В.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Перепонова В.Ю., данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что 2.07.2017г. он поехал в <адрес> с целью навестить своих друзей, проходящих лечение в реабилитационном центре, расположенном в <адрес>, точного адреса не знает, данные знакомых называть не желает. После того как он с ними увиделся, он решил пойти к месту, где он ранее проживал. По пути следования, примерно в 12 часов дата, точного времени сказать не может, проходя мимо одного и домов, адреса не знает, но показать на месте сможет, он обратил внимание на насаждения на заднем дворе, рядом со скотным двором. Так как он ранее употреблял наркотическое средство марихуана, и неоднократно был судим за незаконное хранение наркотических средств, он по внешнему виду понял, что это кустарники канапли. В данный момент, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, он решил присвоить найденное им наркотическое средство, для личного потребления, без цели сбыта.

Пройдя к данным кустарникам конопли, он оборвал около 5 или 6кустарников, точное количестве не помнит, и, забрав их, направился в лесополосу, с целью скрыть свои действия. На лесополосе, он оборвал с кустов листья, головки и поместил все оборванное им в полиэтиленовый пакет. После, он направился на остановку общественного транспорта, где на маршрутном такси, сведения о котором он не запомнил, направился на автостанцию расположенную в <адрес> края. На автостанции он сел на маршрутное такси, сведения о котором не запомнил, и приехал в <адрес>. Так как он живет и работает в должности санитара в наркологическом диспансере <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, он направился в ранее ему известный подвал жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, номера дома не знает, где высыпал сорванные им листья и головки на листы газеты, с целью последующей сушки.

дата в дневное время, точно не помнит, он вновь пришел в подвал дома, где собранные немного подсушившиеся листья конопли, и измельчил их путем протирания ладонями рук. После собрав все в полиэтиленовый пакет, он направился на Даниловское кладбище <адрес>, где в одной из захоронений закопал пакет с измельченной коноплей, то есть марихуаной.

дата, он направился на кладбище, где из пакета отсыпал немного марихуаны и употребил путем курения. Пакет вновь спрятал в одном из захоронений.

дата, примерно в 14 часов 00 минут, точного времени не помнит, он приехал на кладбище и забрал полиэтиленовый пакет, с целью поехать к одному из моих знакомых, проживающих на <адрес> в <адрес>, и употребить наркотическое средство с ним. Доехав на маршрутном такси до <адрес> в <адрес>, он стал ходить по дворам домов и искать дом знакомого ему человека, так как адреса не знал. По пути следования, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, был в неопрятном виде, выражался грубой и нецензурной бранью и не реагировал на замечания граждан, он был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>. В тот момент, когда его остановили, он положил находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в ней наркотическим средством «Марихуана» на лавочку. После того как им были предоставлены документы сотрудникам полиции, они у него поинтересовались, что в данном пакете, на что он ответил что данный пакет ему не принадлежит. После чего, один из сотрудников полиции посмотрел содержимое пакета и увидел в нем вещество растительного происхождения. У него вновь поинтересовались, принадлежит ли данный пакет ему, на что он ответил, что нет.

После того как приехал дознаватель, были приглашены двое понятых, и дознаватель ему разъяснил, что будет проводиться осмотр места происшествия, с целью изъятия пакета с наркотическим средством. Перед началом осмотра места происшествия, дознаватель разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия, и права и обязанности. В ходе оформления протокола осмотра места происшествия, дознаватель поинтересовался у него, что в полиэтиленовом пакете черного цвета, на что он ответил, что в данном пакете наркотическое средство «марихуана».

Данный полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем с веществом растительного происхождения зеленого цвета в его присутствии и присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которого оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №» заверенные им, понятыми и сотрудником полиции.

После составления протокола осмотра места происшествия, и его личного изучения, он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, он вместе с изъятыми у него объектами был доставлен в ОП №УМВД России по <адрес>.

дата, он собственноручно, без оказания на него физического и морального давления, написал явку с повинной, где в краткости описал обстоятельства совершенного им преступления.

дата, ему была предъявлена справка об исследования №-и от дата, согласно которому, изъятое у него вещество растительного происхождения зеленого цвета, общей массой 398,570грамма, что является крупным размером.

Из показаний, данных Перепоновым В.Ю. в качестве и обвиняемого, следует, что дата примерно в 12 часов 00 минут, находясь в селе <адрес> Ставропольского рая, точный адрес не знает, обнаружил насаждения с зарослями конопли, которые сорвал, измельчил и высушил, то есть изготовил наркотическое средство марихуана (каннабис). После чего, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, путем присвоения найденного незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, которое положил в полиэтиленовый пакет черного цвета и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

дата в 17 часов 40 минут около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия проводимого с его участием, проводимого сотрудником полиции возле <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от дата, представляет в своем составе наркотическое средство марихуана (каннабис), в крупном размере массой не менее 398,570 грамма, что является крупным размером. (т. 1 л.д.50-53, 73-75, 117-119)

Помимо признания Перепоновым В.Ю. вины в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, его вина в совершении данного преступления, подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- показаниями свидетеля Г., из которых следует, что летом 2017 года он проходил по <адрес> в <адрес> и его пригласили сотрудники полиции участвовать в осмотре подсудимого. Там находился еще один приглашенный гражданин. Как он помнит, это был осмотр места происшествия. Им разъяснили права и обязанности.

Он помнит, что у скамейки, на которой был подсудимый, находился черный пакет. Перепонов В.Ю. пояснил, что этот пакет принадлежит ему и в пакете находится марихуана, которую он сорвал и носил с собой чтобы самому курить. Когда сотрудники полиции открыли пакет, что там были сушеные растения. Этот пакет положили в другой пакет, завязали ниткой и накренили листочек, на котором я и другие граждане расписались. Сотрудник полиции составил акт, в котором он тоже расписался.

- показаниями свидетеля Г., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, он был приглашен сотрудниками патрульно-постовой службы полиции в качестве понятого для производства осмотра места происшествия. Участвующим лицом являлся Перепонов В. Ю. дата года рождения, который представил свой паспорт гражданина России на обозрение сотруднику полиции и им понятым. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции, а именно дознавателем отдела дознания отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Невским М.А., ему, второму понятому, а так же участвующему Перепонову В.А. были разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, а так же их права и обязанности.

При проведении осмотра места происшествия, на участке, прилегающем к подъезду № <адрес> в <адрес>, на лавочке, расположенной на расстоянии около 1 метра от песочницы, находился полиэтиленовый пакет черного цвета. Со слов участвующего Перепонова В.Ю., данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество марихуана, которое он сорвал и хранил для личного употребления. При открытии пакета, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном виде, со специфическим запахом. Данный пакет был помещен в другой полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которого были оклеены и печатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» варенный подписями понятых и следователя. По окончанию осмотра места происшествия, ему и другим участвующим лицам был предъявлен протокол в полненном виде, после ознакомления которого, им и другими участками были поставлены подписи. (т. 1 л.д. 40-41)

В судебном заседании свидетель Г. полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

- показаниями свидетеля Оберемок И.Ю., из которых следует, что в июле 2017 года вечером около 18 часов он шел по <адрес> в <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили принять участие в осмотре места происшествия. Он согласился и прошел с сотрудниками полиции к дому № по <адрес> он увидел подсудимого Перепонова В.Ю., людей в полицейской форме и еще одного гражданина, как он понял, тоже приглашенного для участия в осмотре.

Перепонов В.Ю. передал сотрудникам полиции свой паспорт и все с ним ознакомились, так он узнал его фамилию.

Ему, другому приглашенному гражданину и Перепонову В.Ю. сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия.

Осмотр проводился у 3 подъезда <адрес> на лавочке, стоящей в метре от песочницы, находился целлофановый пакет черного цвета. ПерепоноваВ.Ю. пояснил, что это его пакет и в нем находятся наркотическое средство марихуана. Перепонов В.Ю. рассказал, что сам нарвал его для себя, чтобы потом употреблять. В его присутствии найденный пакет открыли и в нем находились высушенные части растений, имеющих специфический запахом. Этот пакет упаковали в другой пакет, завязали нитью, наклеили листочек с печатью и на этом листочке расписался он и другие присутствующие там лица.

Потом сотрудник полиции написал протокол. Он, Оберемок И.Ю., прочитал этот документ и, поскольку там все было написано правильно, он подписал его. Другой приглашенный гражданин тоже подписывал этот протокол в его присутствии. В его присутствии замечаний ни у кого не было.

- показаниями свидетеля Федиковой Т.Е., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для проведения следственного действия «проверка показаний на месте». Вместе с нею был так же приглашен второй понятой ПеленковАлексей П.. Так дата в 19 часов 50 минут, находясь перед административным зданием отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> «а», перед проверкой показаний на месте ПерепоновуВ.Ю., который как ей стало известно от сотрудников полиции, является подозреваемым по уголовному делу и изъявивший желание дать показания на месте, предложено указать место, где его показания будут проверяться. ПерепоновВ.Ю. пояснил, что необходимо проехать в <адрес>. Группа в полном составе, совместно со следователем, подозреваемым Перепоновым В.Ю., защитником Севастьяновым В.Д., ею и П., находясь возле ОП№ Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сели в автомобиль марки КИЯ г/з Н 222 НН 09 регион, проехали по указанному Перепоновым В.Ю. адресу, а именно в <адрес>. Следуя по <адрес>, повернули налево на <адрес>, продолжили движение до <адрес>, продолжили движение до <адрес> и повернули налево. Следуя 4.5 км, на круге свернули направо на 1-ом съезде и продолжили движение по трасе Р216. Проехав по трасе Р216 -51 км, на круге свернули на 3-ем съезде и продолжили движение по трассе Е50/Р217 и через 22 км повернули направо. Проехав 500 м повернули налево. Через 9.9 км повернули налево. Через 5.4 км заехали в <адрес>. Находясь в селе <адрес>, Перепонов В.Ю. не смог сориентироваться и показать на место, где им были найдены насаждения конопли. После окончания проверки показаний на месте, группа в полном составе приехала в каб. № ОП № УМВД России по <адрес>, для составления настоящего протокола. Ей и другим участвующим лицам был предъявлен протокол проверки показаний на месте в заполненном виде, после ознакомления которого, ею и другими участками были поставлены подписи. (т. 1 л.д. 89-90)

- показаниями свидетеля Н, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он действительно работает в должности полицейского водителя ОРППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> с 2012 года по настоящее время. С 08 часов 00 минут дата по 08 часов 00 минут дата, он, совместно с инспектором ОРППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> сержантом полиции З. и полицейским ОРППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> младшим сержантом полиции Т. заступили на охрану общественного порядка в группу быстрого реагирования с позывным «620». Находясь на маршруте патрулирования, примерно в 15 часов 35 минут, проезжая мимо <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, ими был замечен гражданин, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал. Данный гражданин был ими остановлен для выяснения его личности и составления административного протокола об административном правонарушении. В ходе проверки личности данного гражданина установили, что это Перепонов В. Ю. дата года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, не женатый, не имеющий на иждивении малолетних детей, ранее работающий в наркологическом диспансере <адрес>. В момент нарушения общественного порядка, в руках у Перепонова В.Ю. находился пакет черного цвета. В тот момент, когда они подошли к нему, он откинул данный пакет от себя. Пакет был немного приоткрыт, и было видно, что в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. На их вопрос, что это за пакет и что в нем находится, Перепонов В.Ю. пояснил, что данный пакет ему не принадлежит и что в нем находится ему не известно. По факту обнаружения пакета, ими было сообщено в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес>, которая направила следственно-оперативную группу (СОГ). По приезду СОГ, произведен осмотр места происшествия с участием Перепонова В.Ю., в ходе которого был изъят черный пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения. После чего Перепонов В.Ю. был доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где Перепонов В.Ю. без оказания на него морального и физического давления изъявил желание написать явку с повинной, на что он предоставил ему протокол явки с повинной, где он сам собственноручно отразил обстоятельства совершенного им преступления, а именно пояснил, что данное наркотическое вещество он сорвал в селе <адрес> и хранил для личного потребления. (т. 1 л.д. 94-96)

- показаниями свидетеля Т., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он действительно работает в должности полицейского 2-го взвода OPППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> с марта 2016года по настоящее время. С 08 часов 00 минут дата по 08 часов 10 минут дата он, совместно с инспектором ОРППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> сержантом полиции З. и полицейским водителем ОРППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> старшим сержантом полиции Н заступили на охрану общественного в группу быстрого реагирования с позывным «620». Находясь на маршруте патрулирования, примерно в 15 часов 35минут, проезжая мимо <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, ими был замечен гражданин, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной браныо и на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал. Данный гражданин был ими остановлен для выяснения личности и составления административного протокола об административном правонарушении. В ходе проверки личности данного гражданина установили, что это Перепонов В. Ю., дата года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, не женатый, не имеющий на иждивении малолетних детей, ранее работающий в наркологическом диспансере <адрес>. В момент нарушения общественного порядка, в руках у Перепонова В.Ю. находился пакет черного цвета. В тот момент, когда они подошли к нему, он откинул данный пакет от себя. Пакет был немного приоткрыт, и было видно, что в нем находится вещество растительного происхождения зеленного цвета, со специфическим запахом конопли. На их вопрос, что это за пакет и что в нем находится, Перепонов В.Ю. пояснил, что данный пакет ему не принадлежит и что в нем находился ему не известно. По факту обнаружения пакета, ими было сообщено в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес>, которая направила следственно-оперативную группу (СОГ). По приезду СОГ был произведен осмотр места происшествия с участием Перепонова В.Ю., в ходе которого был изъят черный пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения. После чего Перепонов В.Ю. был доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где им был составлен рапорт. Перепонов В.Ю. был задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1КоАПРФ. (т. 1 л.д. 97-98)

- показаниями свидетеля З., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он действительно работает в должности инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> с 2014 года по настоящее время. С 08 часов 00 минут дата по 08 часов 00 минут дата он, совместно с полицейским водителем ОРППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> страшим сержантом полиции Н и полицейским ОРППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> младшим сержантом полиции Т. заступили на охрану общественного в группу быстрого реагирования с позывным «620». Находясь на маршруте патрулирования, примерно в 15часов 35 минут, проезжая мимо <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, ими был замечен гражданин, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал. Данный гражданин был ими остановлен для выяснения его личности и составления административного протокола об административном правонарушении. В ходе проверки личности данного гражданина установили, что это Перепонов В. Ю., дата года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, не женатый, не имеющий на иждивении малолетних детей, ранее работающий в наркологическом диспансере <адрес>. В момент нарушения общественного порядка, в руках у Перепонова В.Ю. находился пакет черного цвета. В тот момент, когда они подошли к нему, он откинул данный пакет от себя. Пакет был немного приоткрыт, и было видно, что в нем находится вещество растительного происхождения зеленного цвета, со специфическим запахом конопли. На их вопрос, что это за пакет и что в нем находится, Перепонов В.Ю. пояснил, что данный пакет ему не принадлежит и что в нем находится ему не известно. По факту обнаружения пакета, ими было сообщено в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес>, которая направила следственно-оперативную группу (СОГ). По приезду СОГ, был произведен осмотр места происшествия с участием Перепонова В.Ю., в ходе которого был изъят черный пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения. В отношении ПерепоноваВ.Ю. им был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. После чего Перепонов В.Ю. был доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где Перепонов В.Ю. без оказания на него морального и физического давления изъявил желание написать явку с повинной, где он сам собственноручно отразил обстоятельства совершенного им преступления, а именно пояснил, что данное наркотическое вещество он сорвал в селе <адрес> и хранил для личного потребления. (т. 1 л.д. 99-101)

- показаниями свидетеля <данные изъяты>, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он действительно работает в должности дознавателя отдела дознания отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> с 2016 года по настоящее время. С 08 часов 00 минут дата по 08 часов 00 минут дата, он, согласно графику дежурство заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы в отделе полиции № Управления МВД России по <адрес> по обслуживанию <адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут, точного времени не помнит, от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> он получил сообщение о необходимости выезда на место совершение преступления, по факту обнаружении наркотического средства. Прибыв по адресу: <адрес>, им с участием Перепонова В. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, понятыми Оберемок И.Ю. и Г. произведен осмотр места происшествия, входе которого был изъят черный пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения. Перед началом производства осмотра места происшествия им был задан вопрос Перепонову В.Ю., принадлежит ли данный пакет ему, на что Перепонов В.Ю. ответил, что нет. Со слов сотрудников патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, которыми Перепонов В.Ю. был задержан за совершение административного нарушения, Перепонов В.Ю. данный пакет держал в руках и при виде сотрудников полиции выбросил его. После чего ПерепоновВ.Ю. был доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где Перепонов В.Ю. без оказания на него морального и физического давления изъявил желание написать явку с повинной, где он сам собственноручно отразил обстоятельства совершенного им преступления, а именно пояснил, что данное наркотическое вещество он сорвал в селе <адрес> и хранил для личного потребления. Материал проверки был передан в отдел № следственного управления МВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 102-103)

Кроме того, вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают письменные материалы дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании, а также вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана (каннабис), остаточной массой не менее 398,490грамма, упакованное в пакет из полимерной пленки черного цвета (т.1 л.д. 92-93)

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-э от дата, согласно которому представленные измельченные части растений зеленого цвета, обнаруженные и изъятые у Перепонова В.Ю. по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - марихуана (каннабис). Масса наркотического средства после высушивания составила 398,490 г. На поверхности представленных на экспертизу фрагментов марлевых салфеток со смывами с рук ПерепоноваВ.Ю. следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ не выявлено, в пределах чувствительности использованной методики анализа. (т. 1 л.д.58-63)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20минут по адресу: <адрес>. 26/4 обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки черного цвета внутри которого находился полимерный пакет в веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно пояснений Перепонова В.Ю. является наркотическим средством «марихуана». (т.1 л.д. 6-10)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены: полиэтиленовый пакет, с тремя бумажными конвертами со смывами с рук Перепонова В.Ю.; пакет из полимерной пленки черного цвета, с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой не менее 398.570грамма. (т. 1 л.д. 91)

- протокол проверки показаний на месте от дата, в ходе которого подозреваемый Перепонов В.Ю. пояснил о месте, где им было приобретено наркотическое средство, однако найти данное место в ходе проверки показаний на месте не смог. (т. 1 л.д. 65-67)

- рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора ОРППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> сержанта полиции З. от дата, из которого следует, что в действиях ПерепоноваВ.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 3)

- копия протокола <адрес> об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 15часов 35 минут Перепонов В.Ю. находясь в <адрес> около <адрес> нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих и на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжил свои хулиганские действия, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.(т. 1 л.д.16)

- справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-и от дата, согласно которой представленные измельченные части растений зеленого цвета, обнаруженные и изъятые у Перепонова В.Ю. по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - марихуана (каннабис). Масса наркотического средства после высушивания составила 398,490 г. (т. 1 л.д. 37-39)

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого Перепонова В.Ю. в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме.

Вина Перепонова В.Ю. подтверждается показаниями свидетелей Г., Оберемок И.Ю., Федиковой Т.Е., Н, Т., З., Невского М.А., которые логичны, последовательны, дополняют и уточняют друг друга, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре подсудимого, не имеется. Показания свидетелей и иные собранные по делу доказательства, полностью согласуются с показаниями подсудимого, данными на стадии предварительного следствия и его правовой позицией в суде, который вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.

Суд считает вину подсудимого Перепонова В.Ю. в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ПерепоновуВ.Ю., суд, исходя из положений ст. 60, 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни. Суд учитывает данные о личности Перепонова В.Ю., который холост, по месту жительства характеризуется положительно, работал в отделении неотложной наркологической помощи уборщиком служебных помещений ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», по месту работы характеризуется положительно, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Перепонову В.Ю. суд, руководствуясь п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УКРФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УКРФ, и исходя из отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении Перепонову В.Ю. наказания считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данного преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности содеянного Перепоновым В.Ю., оснований для применения п. 6 ст.15УКРФ, не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние наказания на условия жизни подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Перепонову В.Ю. наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. К назначенному Перепонову В.Ю. наказанию положенияст. 73 УК РФоб условном осуждении не подлежат применению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст.64УКРФотсутствуют.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения в отношении Перепонова В.Ю. положений ст.53.1УК РФ и назначении наказания в виде принудительных работ. Суд так же не находит оснований для освобождения Перепонова В.Ю. от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

С учетом данных о личности, исходя из финансового положения подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать ПерепоновуВ.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Перепонову В.Ю. наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: смывы с рук Перепонова В.Ю., наркотическое средство марихуана (каннабис) массой не менее 398,570грамма надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Перепонова В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Перепонову В. Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Перепонову В. Ю. исчислять с дата Зачесть в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с дата по дата.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Перепонову В. Ю. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: смывы с рук Перепонова В.Ю., наркотическое средство марихуана (каннабис) массой после исследования не менее 398,490грамма - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок и в том же порядке - со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец

Подлинный документ подшит в материалах дела №

Судья: ______________ / О.А. Мороховец/