Приговор по делу № 1-32/2021 (1-814/2020;) от 23.12.2020

Дело № 1-32/2021 КОПИЯ

59RS0011-01-2020-007055-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край 4 февраля 2021 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры ..... Арбузова А.В., Пыстогова В.А.,

защитника Барова С.В.,

подсудимого Манохина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Манохина С.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В производстве Березниковского городского суда Пермского края находится уголовное дело в отношении Манохина С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

В судебном заседании государственный обвинитель Пыстогов В.В. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку дознание проводилось неуполномоченным на то должностным лицом.

Подсудимый Манохин С.П., защитник Баров С.В. сообщили, что разрешение ходатайства государственного обвинителя оставляют на усмотрение суда.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ....., дознаватель МС. возбудила уголовное дело в отношении Манохина С.П. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, приняла к своему производству и приступила к его расследованию (л.д.1).

Согласно постановления начальника ОД Отдела МВД России ..... ЧТ. от ..... указанное уголовное дело было изъято у дознавателя МС. и передано начальнику группы дознания отделения полиции ОМД России ..... МН., которая в соответствии с постановлением от ..... приняла уголовное дело к своему производству и приступила к расследованию. Дознавателем было проведено ряд процессуальных и следственных действий, в том числе ..... ею был допрошен подозреваемый Манохин С.П.

Как следует из материалов уголовного дела с ..... дальнейшие следственные и процессуальные действия вновь проводились дознавателем МС., при этом решение начальника отдела дознания о том, что дознавателю МС. поручается производство по уже возбужденному уголовному делу, а также постановление дознавателя МС. о принятии уголовного дела к своему производству и направлении копии данного постановления прокурору, материалы дела не содержат, чем нарушены нормы п.2 ч.1 ст. 40.1, ч.2 ст. 156 УПК РФ.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ суд, при осуществлении производства по уголовному делу, может по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, когда в досудебном производстве допущены нарушения уголовно-процессуального закона, не устранимые в судебном производстве. При этом основанием для возвращения дела прокурору являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные органом дознания, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора.

Принимая во внимание, что при производстве дознания по уголовному делу в отношении Манохина С.П. были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, без устранения которых невозможно вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора или иного решения, уголовное дело следует возвратить прокурору ..... для устранения нарушений закона.

Таким образом, ходатайство государственного обвинителя Пыстогова В.А. о возвращении дела прокурору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство государственного обвинителя Пыстогова В.А. о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Манохина С.П. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Манохина С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ возвратить прокурору ..... для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на стадии досудебного производства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления обвиняемый в срок, установленный для обжалования, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова