Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-549/2018 ~ М-367/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-549/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 05 июня 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

с участием представителя истицы Космыниной О.А. по доверенности Космынина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Космыниной Ольги Александровны к Паюку Олегу Сергеевичу, Космыниной Ольге Александровне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об освобождении имущества от ареста, запрещении регистрировать аресты по обязательствам иных лиц, возложении обязанности по регистрации перехода права собственности,

установил:

Космынина О.А. с учетом принятых уточнений обратилась в суд с иском к Паюку О.С., Космыниной О.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об освобождении имущества от ареста, запрещении регистрировать аресты по обязательствам иных лиц, возложении обязанности по регистрации перехода права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного суда Владимирской области от 16.03.2017 ООО «<данные изъяты>» признано банкротом. В рамках дела о банкротстве по заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области приняты обеспечительные меры в виде ареста на имущество, зарегистрированное в ЕГРП на имя Паюка О.С., в том числе, нежилые здания, земельный участок и жилой дом. Решением Шатурского городского суда от 14.11.2014, апелляционным определением Московского областного суда от 05.06.2017 за истицей признано право собственности на ? долю указанного недвижимого имущества. В регистрации ее права собственности отказано в связи с наличием арестов. Просит освободить ? долю указанного имущества от ареста, запретить Управлению Росреестра по Московской области регистрировать аресты по обязательствам иных лиц на ? долю спорного имущества и обязать зарегистрировать переход права собственности.

Определением суда от 25.04.2018, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО6, Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области.

В судебное заседание истица Космынина О.А. не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Космынин А.С. в судебном заседании 27.04.2018 от исковых требований в части, предъявленных к ответчику Космыниной О.А., в настоящем судебном заседании от требований к Паюку О.С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об освобождении имущества от ареста, запрещении регистрировать аресты по обязательствам иных лиц, возложении обязанности по регистрации перехода права собственности отказался. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны. Отказ от исковых требований заявлен добровольно.

От ответчиков и третьих лиц возражений против принятия судом отказа от исковых требований не поступило.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Космыниной Ольги Александровны к Паюку Олегу Сергеевичу, Космыниной Ольге Александровне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об освобождении имущества от ареста, запрещении регистрировать аресты по обязательствам иных лиц, возложении обязанности по регистрации перехода права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья               Е.А. Жигарева