Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1328/2016 ~ М-1036/2016 от 05.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Серов Свердловской области 3 июня 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Бычкове В.А. в предварительном судебном заседании по гражданскому делу № 2-1161/2016 по иску

Егоровой Светланы Александровны к Егоровой Ольге Геннадьевне, Егоровой Владиславе Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Егоровой Николь Викторовне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова С.А. обратилась в Серовский районный суд ФИО7 <адрес> с исковым заявлением к Егоровой О.Г., Егорову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ФИО1. <адрес>, к Егоровой Н.В. о признании неприобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В обоснование своих требований указала о том, что является нанимателем вышеуказанного жилого помещения на основании ордера № серии ЖД от ДД.ММ.ГГГГ выданного на состав семьи из трех человек включая истца, ее мужа Егорова В.С., сына Егорова В.В. В спорную квартиру с письменного согласия всех членов семьи в 1996 году были зарегистрированы и вселены ответчики сноха Егорова О.Г., внучка Егорова В.В., правнучка Егорова Н.В. зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ. Однако не вселялась и не проживала в квартире. Ответчик Егорова О.Г. и Егорова В.В. проживали в спорной квартире с момента регистрации, пользовались ею, выполняли обязанности по договору социального найма. В 1998 году Егорова О.Г. с дочерью Егоровой В.В., выехали из спорной квартиры в другое место жительства. Выезд носил добровольный характер. Все свои вещи ответчики забрали. В 1999 году брак между сыном истца Егоровым В.В. и ответчиком Егоровой О.Г. был расторгнут. С момента выезда из спорной квартиры по настоящее время ответчики проживают в <адрес> в г. ФИО1. У Егоровой В.В. родилась дочь Егорова Н.В., которая была зарегистрирована в спорную квартиру, но не проживала в ней и права пользования не приобрела.

Согласно ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В производстве Серовского районного суда ФИО7 <адрес> имеется гражданское дело № по иску Егоровой Владиславы Викторовны, Егоровой Николь Викторовны к Егоровой Светлане Александровне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Учитывая, что в вышеуказанных делах участвуют одни и те же стороны, объектом спора по иску Егоровой С.А. по одному делу и по иску Егоровой В.В., Егоровой Н.В. по другому делу является квартира, расположенная по адресу: г. ФИО1 <адрес>, объединение указанных дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел. Указанные дела необходимо объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить гражданские дела № по иску Егоровой Светланы Александровны к Егоровой Ольге Геннадьевне, Егоровой Владиславе Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Егоровой Николь Викторовне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и № по иску Егоровой Владиславы Викторовны, Егоровой Николь Викторовны к Егоровой Светлане Александровне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, учитывать под единым номером №.

Судья Н.А. Холоденко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке дела к судебному разбирательству

г. ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Серовского районного суда ФИО7 <адрес> Холоденко Н.А. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству по иску

Егоровой Светланы Александровны к Егоровой Ольге Геннадьевне, Егоровой Владиславе Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Егоровой Николь Викторовне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

и по иску

Егоровой Владиславы Викторовны, Егоровой Николь Викторовны к Егоровой Светлане Александровне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Егорова С.А. обратилась в Серовский районный суд ФИО7 <адрес> с исковым заявлением к Егоровой О.Г., Егорову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ФИО1. <адрес>, к Егоровой Н.В. о признании неприобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В обоснование своих требований указала о том, что является нанимателем вышеуказанного жилого помещения на основании ордера № серии ЖД от ДД.ММ.ГГГГ выданного на состав семьи из трех человек включая истца, ее мужа Егорова В.С., сына Егорова В.В. В спорную квартиру с письменного согласия всех членов семьи в 1996 году были зарегистрированы и вселены ответчики сноха Егорова О.Г., внучка Егорова В.В., правнучка Егорова Н.В. зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ. Однако не вселялась и не проживала в квартире. Ответчик Егорова О.Г. и Егорова В.В. проживали в спорной квартире с момента регистрации, пользовались ею, выполняли обязанности по договору социального найма. В 1998 году Егорова О.Г. с дочерью Егоровой В.В., выехали из спорной квартиры в другое место жительства. Выезд носил добровольный характер. Все свои вещи ответчики забрали. В 1999 году брак между сыном истца Егоровым В.В. и ответчиком Егоровой О.Г. был расторгнут. С момента выезда из спорной квартиры по настоящее время ответчики проживают в <адрес> в г. ФИО1. У Егоровой В.В. родилась дочь Егорова Н.В., которая была зарегистрирована в спорную квартиру, но не проживала в ней и права пользования не приобрела.

Егорова В.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Егоровой Н.В. обратилась с иском к Егоровой С.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. ФИО1. <адрес>.

В обоснование иска указала о том, что была вселена в квартиру со своими родителями Егоровым В.В. и Егоровой О.Г. в качестве члена семьи нанимателя Егоровой С.А. В связи с расторжением брака Егорова О.Г. и Егорова В.В. выехали из квартиры. В 2013 году родилась дочь Егорова Николь Викторовна. С Егоровой С.А. сложились конфликтные отношения. Истец не имеет возможности пользоваться жилым помещением. Ответчик отказывается выдать комплект ключей от квартиры и запрещает проживать и пользоваться квартирой.

Гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство.

В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, руководствуясь ст. ст. 147-153, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, наймодателя Муниципальное образование Серовский городской округ в лице Администрации Серовского городского округа

Направить Администрации Серовского городского округа

КОПИИ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ и ПРИЛОЖЕННЫХ К НИМ ДОКУМЕНТОВ И ОБЯЗАТЬ ТРЕТЬЕ ЛИЦО ПРЕДСТАВИТЬ В СУД К ДД.ММ.ГГГГ ПИСЬМЕННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СВОИХ ВОЗРАЖЕНИЙ ПО ИСКУ.

    2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ

лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права;

лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.3. Разъяснить истцу и ответчику, что согласно ст. 48 ГПК РФ:

граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей; личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя;

дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ:

истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска;

ответчик вправе признать иск;

стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разъяснить сторонам, что до принятия судом решения, на любой стадии судебного разбирательства, стороны имеют право обратиться к посреднику (медиатору) для урегулирования возникшего спора (применения процедуры медиации) в порядке, установленном Законом «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» от ДД.ММ.ГГГГ;

5. Разъяснить истцу, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

6. Разъяснить ответчику, что при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель:

уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

7. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с этим согласно ст. 57 ГПК РФ:

доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле;

суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства;

если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

8. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне предложить их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В связи с этим, с учетом оснований исковых требований юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются:

относимость <адрес> по улице 4-ОЙ Пятилетки в ФИО1 <адрес> (спорное жилое помещение) к муниципальному жилищному фонду Серовского городского округа, наличие права пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма в качестве нанимателя у Егоровой С.А.,

круг лиц, обладающих правом пользования квартирой и проживающих в ней;

обстоятельства, подтверждающие вселение Егоровой О.Г., Егоровой В.В. в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя;

наличие права пользования спорным жилым помещением у родителей Егоровой В.В. на момент ее регистрации в спорном жилом помещение, наличие соглашения родителей Егоровой В.В. о ее месте жительства в спорном жилом помещении

обстоятельства, подтверждающие отсутствие факта вселения и проживания в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя Егоровой Н.В.

обстоятельства, свидетельствующие о выезде Егоровой О.Г., Егоровой В.В. в другое место жительства, период отсутствия ответчиков в квартире;

причины выезда Егоровой О.Г., Егоровой В.В. из жилого помещения, обстоятельства, свидетельствующие о постоянном характере выезда из жилого помещения;

отсутствие препятствий для Егоровой О.Г., Егоровой В.В., Егоровой Н.В. в пользовании жилым помещением со стороны лиц, проживающих в нем;

приобретение Егоровой О.Г., Егоровой В.В. права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства;

не исполнение Егоровой О.Г., Егоровой В.В. обязанностей по договору социального найма, в частности обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

наличие права пользования спорным жилым помещением у матери Егоровой Н.В. – Егоровой В.В. на момент ее регистрации в спорном жилом помещение, наличие соглашения родителей Егоровой Н.В. о ее месте жительства в спорном жилом помещении

возникновение (вселение Егоровой О.Г., Егоровой В.В. в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя) и сохранение Егоровой О.Г., Егоровой В.В., Егоровой Н.В. права пользования спорной квартирой

исполнение Егоровой О.Г., Егоровой В.В. обязанности по договору социального найма, в частности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

наличие препятствий для Егоровой О.Г., Егоровой В.В., Егоровой Н.В. в пользовании жилым помещением со стороны лиц, проживающих в нем;

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в подпунктах 1 - 10 данного пункта возлагается на истца Егорову С.А.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в подпункте 11 - 14 данного пункта возлагается на ответчиков Егорову О.Г., Егорову В.В.

На истцов и ответчиков возлагается также обязанность доказать те обстоятельства, на которые они будут ссылаться как на основания своих требований и возражений.

Предложить истцу Егоровой С.А. представить суду:

оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.

доказательства, свидетельствующие о постоянном характере выезда из жилого помещения; отсутствие препятствий для Егоровой О.Г.. Егоровой В.В., Егоровой Н.В. в пользовании жилым помещением со стороны лиц, проживающих в нем; приобретение ответчиками права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства; не исполнение ответчиками обязанности по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

Предложить ответчикам представить суду:

доказательства, подтверждающие возникновение и сохранения права пользования спорной квартирой Егоровой О.Г.. Егоровой В.В., Егоровой Н.В.

9. Разъяснить сторонам, что все копии должны быть заверены надлежащим образом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

10. Разъяснить истцу и ответчику, что в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

11. разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ:

в случае, если одна сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, он вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны;

признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

12. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ:

лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин;

суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными;

стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда;

суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

13. Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

14. В целях определения иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу назначить предварительное судебное заседание, которое состоится в Серовском районном суде (г.ФИО1 <адрес>, 624992, тел.: (8-343-85) 6-93-51, факс (8-343-85) 6-93-82, e-mail: serovsky.svd@sudrf.ru) ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут.

15. Копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству направить истцу, ответчикам, третьему лицу.

Судья                          Н.А. ХОЛОДЕНКО