Решение по делу № 2-1159/2015 ~ М-463/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-1159

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

17 марта 2015 года

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Китаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления <данные изъяты>. ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России № и соответственно банком был открыт банковский счет в валюте РФ-российский рубль.

Таким образом, между банком и Китаевым В.М. заключен договор возобновляемой кредитной линии (п. 1.1Условий) путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Держатель карты- Китаев В.М. был ознакомлен с условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

В соответствии с п.4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя.

В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 21.09.2006 г. кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставляемых кредитной организацией- эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения №266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Пунктом 3.2 Условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя.

В соответствии с п.3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии с банковскими правилами- Условиями и тарифами банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты в российских рублях <данные изъяты> годовых от суммы кредита. При не поступлении денежных средств на банковских счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях <данные изъяты> годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету кредитной карты Сбербанка России составляет=<данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>. сумма просроченного основного долга по кредиту;

<данные изъяты>. просроченный проценты за пользование кредитом;

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом и договором.

Просит взыскать с Китаева ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте Сбербанка России в размере <данные изъяты>.

Расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Шарифзянова Ю.Р., действующая на основании доверенности, пояснила, что Сбербанк и Китаев заключили договор, ему была выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты>. Деньги перечислены на счет, он ими воспользовался. Условия возврата кредита были неоднократно нарушены, были просрочки. По условиям при снятии наличных-<данные изъяты> от суммы основного долга ежемесячно он должен был платить. В случае несвоевременного поступления денежных средств неустойка <данные изъяты> Задолженность <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ приостановлено начисление неустойки, процентов. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил <данные изъяты>. проценты и неустойку.

Ответчик Китаев В.М. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, поскольку этим не ущемляются интересы и права кого-либо, требования истца основаны на законе - предусмотрены ст. ст. 819,809,315,810,811,329,330 ст. 98 ГПК РФ, подтверждаются материалами дела:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Китаев ФИО7 оформил заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, был ознакомлен с условиями использования кредитной карты и тарифами. На имя Китаева В.М. был открыт банковский счет и выдана кредитная карты с лимитом <данные изъяты>.

Согласно выписки из лицевого счета Китаевым В.М. были сняты денежные средства с кредитной карты.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Китаева перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. сумма просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты>. просроченные проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Китаева ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца дней со дня составления мотивированного решения 23.03.2015 г.

Судья М.Т.Гавричкова