Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2010 (2-2518/2009;) ~ М-2440/2009 от 07.10.2009

Дело№2-198/10, 2-204/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

xx.xx.xxxx г                                                                 г.Новосибирск

Федеральный суд Советского района г.Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Болдыревой Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Собинбанк» к Насоленко В.М., Насоленко Е.М., Слободчикову А.С. о взыскании задолженности,

                                                Установил:

      Истец ОАО  «Собинбанк» обратился в суд с иском к  физическим лицам –Насоленко В.М., Насоленко Е.М. и Слободчикову А.С., по тем основаниям, что ответчики являются поручителями за ООО «Новосибирск-Торг» по кредитным договорам. Должник ООО «Новосибирск-Торг», а также ООО «СибАлко» и ООО «Русская сеть магазинов»   привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. Данные дела соединены судом в одно производство.

       Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга :

-по Дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxxг к Договору банковского счета № от xx.xx.xxxx, Дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxxг к Дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxx к Договору банковского счета № от xx.xx.xxxx, дополнительное соглашение№ от xx.xx.xxxx к Дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxx к Договору банковского счета № от xx.xx.xxxx, Дополнительное соглашение № от xx.xx.xxxx к Дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxx к Договору банковского счета № от xx.xx.xxxx, Дополнительное соглашение № от xx.xx.xxxxг к Дополнительному соглашению №ЮЛ№ от xx.xx.xxxx к Договору банковского счета № от xx.xx.xxxx – задолженность в размере 3  724 246, 90 рублей и сумму расходов по оплате госпошлины в размере 20000 рублей;

- по договору № об открытии кредитной линии от xx.xx.xxxxг, дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxxг к договору № об открытии кредитной линии от xx.xx.xxxx, дополнительному соглашению № от xx.xx.xxxx

- задолженность в размере 12 750 849, 16 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 20000 рублей.

       В судебном заседании представитель истца Харитонова Е.А., действующая по доверенности, от исковых требований отказалась, в связи с урегулированием спора, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по деле ей судом разъяснены, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания, просит суд рассмотреть вопрос о возврате из бюджета понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

       Представитель ответчиков и  третьих лиц Ювченко В.В. в судебном заседании не возражает принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

прекращения производства по делу ей судом разъяснены и понятны.

       Выслушав представителя истца, представителя ответчиков и третьих лиц,суд приходит к следующим выводам.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.        

       Выслушав стороны, учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд считает возможным принять данный отказ от требований и производство по делу прекратить.

 Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

        Руководствуясь ст.ст.39,220, 221, 101 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-        (░░░░░░░)      ░.░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-                                      ░.░.░░░░░░░░░░░