Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-220/2016 ~ М-2050/2016 от 17.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 27 мая 2016 года

    Судья Промышленного районного суда г.Оренбурга Синельникова Л.В., рассмотрев исковое заявление Михайлова В.М. к Шарафутдинову Р.Р. о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

    В Промышленный районный суд г.Оренбурга поступило исковое заявление Михайлова В.М. к Шарафутдинову Р.Р. о взыскании суммы, компенсации морального вреда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ поданное исковое заявление оставлено без движения, поскольку в заявлении имелись существенные недостатки, в том числе не были указаны имя, отчество ответчика, адрес места его жительства или последнего известного места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Михайлова В.М. с указанием места жительства ответчика: <адрес>, что не является территорией Промышленного района г.Оренбурга.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, непосредственно юридического лица либо его филиала.

Судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г.Оренбурга, поскольку место жительства ответчика находится в <адрес>, с данным исковым заявлением истцу следует обращаться в <адрес> суд <адрес>.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:    

Исковое заявление Михайлова В.М. к Шарафутдинову Р.Р. о взыскании суммы, компенсации морального вреда, а также приложенные к нему документы возвратить лицу, его подавшему.

    Разъяснить истцу право обращения с данными исковыми требованиями в суд по месту жительства ответчика, то есть в <адрес> суд <адрес> по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Синельникова