Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3464/2015 ~ М-3110/2015 от 21.07.2015

№ 2-3464/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи     Болотиной А.А.,

при секретаре             Чумакове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области о ликвидации Автономной некоммерческой организации «Центр защиты прав собственников жилья «Управдом Смоленск»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области обратилось в суд с иском о ликвидации Автономной некоммерческой организации «Центр защиты прав собственников жилья «Управдом Смоленск», указав в обоснование заявленных требований, что данная некоммерческая организация нарушила требования п.п. 3, 3.1, 3.2 ст. 32, п. 7 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», выразившиеся в неоднократном непредставлении в установленный срок сведений о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных граждан и лиц без гражданства, неоднократном непредставлении в установленный срок документов, необходимых для государственной регистрации изменений сведений об адресе (месте нахождения). Просит суд ликвидировать некоммерческую организацию – Автономную некоммерческую организацию Центр защиты прав собственников жилья «Управдом Смоленск», назначить ликвидационную комиссию из учредителей некоммерческой организации: Данилова С.А., Петрусина В.А., Помарановой О.Ю., обязать ликвидационную комиссию совершить действия по ликвидации юридического лица в соответствии со ст. 61-64 ГК РФ.

В судебное заседание истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области не явился, в письменном ходатайстве суду просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 29-30).

Ответчик Автономная некоммерческая организация «Центр защиты прав собственников жилья «Управдом Смоленск», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области в поступившем в адрес суда ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по существу иска не представило (л.д. 33-33).

Третьи лица Петрусин В.А., Помаранова О.Ю., Карпенкова И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо Данилов С.А. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав третье лицо Данилова С.А., исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация Автономной некоммерческой организации «Центр защиты прав собственников жилья «Управдом Смоленск».

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени названного юридического лица, является директор Карпенкова И.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8), Уставом (л.д. 9-12), уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 18), протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16, 20), постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 21), предупреждением об устранении нарушений действующего законодательства (л.д. 22).

В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.) некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников.

В силу п. 3.1. ст. 32 названного Федерального закона некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

В нарушение указанных требований федерального законодательства ответчиком не представлены в установленный срок сведения о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, документы, необходимые для государственной регистрации изменений сведений об адресе (месте нахождения).

ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области в адрес постоянно действующего исполнительного органа некоммерческой организации направлены уведомления № и № соответственно о необходимости предоставления отчетов (сообщения) о деятельности и о явке законного представителя в Управление для составления протокола об административном правонарушении, которые были возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения (л.д. 13-14, 18-19).

За непредставление в установленный законом срок отчетов (информации) о деятельности в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 19.7 КоАП РФ составлены протоколы (л.д. 15-16, 20).

Постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ некоммерческая организация признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде предупреждения и штрафа в размере 3 000 руб., соответственно (л.д. 17, 21).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес постоянно действующего исполнительного органа некоммерческой организации направлялось предупреждение о необходимости устранения нарушений действующего законодательства (л.д. 22-23).

До настоящего времени выявленные нарушения законодательства некоммерческой организацией не устранены, необходимая отчетность за 2013-2014 гг. в адрес Управления министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области не представлена.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в частности, в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 10 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Суд находит, что ответчиком допущены неоднократные и грубые нарушения федерального законодательства в 2013-2014 гг., выразившиеся в непредставлении в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о деятельности, о персональном составе руководящих органов, документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученного от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также отчета о своей деятельности, документов, необходимых для государственной регистрации сведений об адресах (месте нахождения) некоммерческой организации.

Следовательно, требования истца о ликвидации некоммерческой организации – Автономной некоммерческой организации «Центр защиты прав собственников жилья «Управдом Смоленск» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Абзацем 2 п. 3 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

По сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ, учредителями некоммерческой организации являются Данилов С.А., Петрусин В.А., Помаранова О.Ю.

При таких обстоятельствах, суд назначает ликвидационную комиссию из учредителей в составе Данилова С.А., Петрусина В.А., Помарановой О.Ю., и возлагает на нее обязанность по осуществлению ликвидации некоммерческой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческую организацию – Автономную некоммерческую организацию «Центр защиты прав собственников жилья «Управдом Смоленск», возложив обязанности по ликвидации на назначенную судом ликвидационную комиссию в составе: Данилова С.А., Петрусина В.А., Помарановой О.Ю.

Обязать ликвидационную комиссию в лице Данилова С.А., Петрусина В.А., Помарановой О.Ю. совершить действия по ликвидации юридического лица в соответствии со ст.ст. 61-64 ГК РФ.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Центр защиты прав собственников жилья «Управдом Смоленск» госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 500 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 А.А. Болотина