Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2021 от 22.07.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               р.п. Шатки

        Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Оганесяна А.Л., с участием государственного обвинителей прокурора Шатковского района Нижегородской области Смурова С.Н., заместителя прокурора Шатковского района Нижегородской области Роньжина А.В., подсудимого Львова А.В., его защитника адвоката Романовой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Львова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижегородского областного суда по пункту «б» части 4 ст.132 УК РФ к лишению свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

    постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

     постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: на основании п. «б» части 3.1. ст.72 УК РФ время содержания Львова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.71 УК РФ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысковского районного суда Нижегородской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Львову А.В. установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательства явки на регистрацию в ОМВД России по месту постоянного жительства (пребывания) или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22 ч. до 6 ч. следующих суток; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрете пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).

ДД.ММ.ГГГГ Львов А.В. поставлен на учет в ОМВД по Шатковскому району, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом ограничений, в том числе по ст. 314.1 УК РФ.

Львов А.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, зная об установленных ему решением суда административных ограничениях, действуя умышленно, нарушил административное ограничение, установленное в отношении него решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, следующих суток, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> повторно в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Львов А.В. действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, заведомо зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленные вышеуказанным решением суда ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч. до 6 ч. следующих суток, а находился на улице у <адрес>, где громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым, нарушая общественный порядок.

Своими действиями Львов А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением Врио начальника ОМВД России по Шатковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанные умышленные действия Львова А.В. в соответствии с Примечанием к ст. 314.1 УК РФ признаются неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из показаний УУП Отдела МВД России по Шатковскому району Л. данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 ст.281 УПК РФ, несмотря на то, что Львову А.В. ДД.ММ.ГГГГ решением Лысковского районного суда Нижегородской области установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения, он поставлен на учет в ОМВД России по Шатковскому району и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, предупрежден о том, что за несоблюдение ограничений, наложенных ему судом, будет нести ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Львов А.В. неоднократно умышленно не соблюдал ограничения, наложенные на него судом, относясь к наложенным ограничениям безразлично.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Львов А.В. отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что постановлениями мирового судьи Шатковского судебного района Нижегородской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Львов А.В. повторно не выполнил обязанности, связанные с ограничением, установленным в отношении решением суда - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что постановлением мирового судьи Шатковского судебного района Нижегородской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данные постановления Львовым А.В. не обжаловались и вступили в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Львов А.В. повторно не выполнил обязанности, связанные с ограничением, установленным в отношении него решением суда - отсутствовал по месту жительства в ночное время и в это же время совершил административное правонарушение, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Л., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился дома по адресу: <адрес> вместе с матерью Л. и братом Львовым А.В., с которым у него произошел конфликт. В ходе конфликта они с братом вышли на улицу и около подъезда дома, продолжили ругаться и кричать друг на друга, в том числе, грубой нецензурной бранью. Через некоторое время, к ним на улицу вышла мама Л. и позвала их домой.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля К., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 ст.281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они с дочерью К., находясь дома по адресу: <адрес> услышали громкие крики на улице и то, что кто-то дерется. Ее дочь К. направилась на улицу, чтобы прекратить данное безобразие. В это время она выглянула в окно и увидела, что на улице около подъезда в "цветнике" находится большое количество людей. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда она вызывала сотрудников полиции на часах было <данные изъяты>. Минут через пять вернулась ее дочь К., которая рассказала ей, что на улице дерутся и ругаются соседи из <адрес> Л. и Львов А..

Допрошенная по делу в качестве свидетеля К., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 ст.281 УПК РФ дала аналогичные показания и подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, услышав громкие крики и нецензурную брань на улице, вышла на улицу и увидела около подъезда братьев Л. и Л., которые громко ругались между собой нецензурной бранью, боролись и толкали друг друга. Она сделала им замечание, однако, Л. не реагировали и продолжили кричать и толкаться. Также на улице находились несколько молодых людей, которых она не знает. Через некоторое время вышла мать Л. и А. - Л. и завела их в квартиру. После того, как все разошлись, она вернулась домой, ее мама К. вызвала сотрудников полиции. Когда она пришла домой, на часах было <данные изъяты>.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля К., проживающая по адресу: <адрес>, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 ст.281 УПК РФ подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она услышала шум, крики в подъезде, а также хлопанье металлической подъездной двери. Выйдя на балкон, увидела внизу около цветника К., которая поправляла смятые цветы на клумбе. Она спросила у К., что случилось. На что та ей ответила, что, что цветы помяли братья Л. и А., которые подрались. После этого она вернулась домой и больше криков не слышала.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля Г., проживающая по адресу: <адрес>, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 ст.281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находилась дома и готовилась ко сну. Однако крики, шум и нецензурная брань на улице ей мешали спать. Она выглянула в окно и увидела, что на улице около подъезда № находятся несколько человек, которые громко кричат друг на друга, на улице было уже темно, но по голосам она догадалась, что это Л. и Л., которые проживают со своими родителями в <адрес> их дома. Также она услышала крики К., пытавшейся утихомирить Л.. На ее замечания также никто из них не реагировал, поэтому она закрыла окно. Через несколько минут шум прекратился.

           Виновность подсудимого подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

          Согласно рапорту УУП Отдела МВД России по Шатковскому Л. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> находился Львов А.В., который состоит на учете в ОМВД России по Шатковскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

         Сообщением К. в полицию (КУСП №) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около второго подъезда <адрес> происходит драка.

        Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Львову А.В. установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения: обязательства явки на регистрацию в ОМВД России по месту постоянного жительства (пребывания) или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22 ч. до 6 ч. следующих суток; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрете пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).

       Согласно заключению о заведении дела административного надзора, Львов А.В. как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Шатковскому району ДД.ММ.ГГГГ.

        Копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Львов А.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ.

          Постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Львов А.В. за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по месту жительства в ночное время привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

        Постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Львов А.В. за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по месту жительства в ночное время привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов.

        Постановлением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Львов А.В. за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по месту жительства в ночное время привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов.

      Согласно постановлению Врио начальника ОМВД России по Шатковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Львов А.В. находясь в общественном месте около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других лиц, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.

          Суд квалифицирует преступные действия подсудимого по части 2 ст.314.1 УК РФ, т.е. как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

          При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание Львова А.В. суд признаёт в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.53.1, ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 303-304, 307-310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

                                                          ░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

        ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░