П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«16» июля 2013 года город Рязань
Судья Рязанского гарнизонного военного суда Буторин Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего в/ч 888 рядового контрактной службы Захарова А.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ДПС ГИБДД УВД Вологодской области ФИО в отношении Захарова А.Н. 9 июня 2013 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Захаров А.Н. пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС Захарову А.Н. не были предварительно разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Захарова А.Н. в совершении вышеназванного административного правонарушения не подтверждается исследованными судом доказательствами.
В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
П.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 признает нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации.
В протоколе об административном правонарушении № от 9 июня 2013 года отсутствует подпись Захарова А.Н. о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. Таким образом, протокол об административном правонарушении № от 9 июня 2013 года в отношении Захарова А.Н. составлен с нарушениями требований КоАП РФ. В связи с чем, данный протокол не может являться доказательством, подтверждающим вину Захарова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Захарова А.Н. отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения, и производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Захарова А.Н. – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Рязанского
гарнизонного военного суда
Е.И. Буторин