Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2019 от 12.03.2019

Мировой судья Кузнецов А.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск                        13 мая 2019 года

    Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Безруковой С.М.,

с участием истца Чистова С.Д.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», по доверенности Ивашиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чистова С.Д. на решение мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л

Истец Чистов С.Д. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» о перерасчете платы за коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что в д. <адрес> он имеет дом, собственником которого он является в размере 1/3 части. В сентябре 2018 гола истец узнал о том, что истек срок проверки газового счетчика. Для замены счетчика он обратился в АО «ГП ГР Калуга» в <адрес>, Обнинский участок в <адрес>, но получил отказ, поскольку документы на дом не были переоформлены и числились на его матери. После переоформления всех документов, оформил договор на газоснабжение на свое имя. 23 октября 2018 года заключил договор на техническое обслуживание газового оборудования. При замене счетчика, согласно акта было: демонтируемы счетчик – показания 11067 куб.м., установленный счетчик – показания 00000 куб.м. Снята пломба, новый счетчик опломбирован с показаниями 00000 куб.м. С июля по 30 октября 2018 года расхода газа не было. В ноябре 2018 года пришло извещение на оплату газа за октябрь, показания счетчика 118 куб.м., при опломбировке было 00000 куб.м., дополнительный объем газа составил 555,55 куб.м. на сумму 3168,91 рубль. Обращался с письменной претензией в ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» о перерасчете суммы, поскольку газом не пользовался, на что получил ответ с отказом. Просил произвести перерасчет за потребление газа, и снять с лицевого счета сумму 3168,91 рубль.

Решением мирового судьи судебного участка № 20 Боровского судебного района Калужской области от 07 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требований Чистова С.Д. отказано.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, истец Чистов С.Д. подал на него апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи, ссылаясь на то, что по истечении поверки приборов учета газа, дается три месяца в течение которых начисление производится не по нормативу, а по среднемесячным показаниям в течение года.

В судебном заседании истец жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил ее удовлетворить.

Представитель ответчика против удовлетворения жалобы возражала, просил в ее удовлетворении отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В указанном жилом доме был установлен газовый счетчик NPM – G4, 30 сентября 2008 года выпуска, номер счетчика 3082728, на который производителем (изготовителем) установлен межповерочный интервал, равный 10 годам.

30 сентября 2018 года истек срок поверки прибора учета газа, установленного в жилом помещении истца.

Истец произвел замену прибора учета с истекшим межповерочным интервалом на новый прибор учета 30 октября 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 2 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно подпункту «в» пункта 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки обязан абонент.

В силу п. 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии если срок проведения очередной государственной поверки не наступил.

Пункт 32 указанного Постановления предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 30 Правил поставки газа определение объема потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем возможно лишь в случае демонтажа прибора учета газа для проведения поверки или ремонта до истечения срока межповерочного интервала.

То есть по истечении межповерочного интервала прибора учета его показания об объеме потребляемого природного газа не могут считаться достоверными.

Таким образом, ответчик определил объем потребленного газа за октябрь 2018 года при отсутствии прибора учета, то есть по нормативам потребления газа.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» никаких прав истца не нарушало и действовало в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что в спорный период ответчик обязан был производить начисления исходя из объема среднемесячного потребления газа, определенного по прибору учета за последний год, основан на неправильном толковании норм права, при этом в суде апелляционной инстанции сам Чистов С.Д. пояснил, что в октябре 2018 года имело место потребление газа.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно. Всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для несогласия с которой не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 20 Боровского района Калужской области от 07 февраля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Председательствующий