Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-552/2022 (2а-5868/2021;) ~ М-5272/2021 от 02.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2022 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области под председательством судьи Энгеля А.А., при помощнике ФИО2, при рассмотрении административного дела по административному иску ФИО3 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании действий незаконными,

установил:

ФИО3 обратился с административным иском к Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании действий незаконными.

Представителем административного ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

Представитель административного истца и представитель заинтересованного лица возражений относительно передаче дела по подсудности не представили.

Согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20, 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, необходимой составляющей права на судебную защиту является право на законный суд, в соответствии с которыми каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. При этом определение законного суда не может осуществляться правоприменительным решением, а должно устанавливаться на основе закрепленных в законе критериев. Дело должно рассматриваться тем судом, к компетенции которого оно отнесено законом (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 144-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 424-О-О).

В соответствии с частью 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь с указанным иском, ФИО3 указал, что проживает по адресу: <адрес>.

Указанный адрес расположен в <адрес>.

Адрес административного ответчика указан в <адрес>.

Место жительства административного истца и нахождение административного ответчика находится вне территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.

Таким образом, административный иск не подсуден Центральному районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19, 22, 24, 27 КАС РФ, судья

определил:

Передать административное дело №2а-552/2022 по административному иску ФИО3 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании действий незаконными – по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                 А.А.Энгель