Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2016 (2-6234/2015;) ~ М-5633/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-334/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора к администрации <адрес> об обязании произвести ремонт автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Пушкинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обязании произвести ямочный ремонт автомобильной дороги по адресу: <адрес>, 1-й Фабричный пр-д, <адрес> срок до <дата>г. В обоснование иска указано, что <дата> инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» проведена проверка эксплуатационного состояния автомобильной дороги <адрес>, 1-й Фабричный пр-д, <адрес>, установлено, что состояние автомобильной дороги не соответствует требованиям к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

В судебном заседании помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. поддержала исковое заявление.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Петрова О.С. в судебном заседании против иска возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

<дата> инспектор ОГИБДД МУ МВД «Пушкинское» Афанасьевым И.В. проведена проверка, составлен акт проверки содержания, эксплуатации и технического состояния автомобильной дороги по адресу: <адрес>, 1-й Фабричный пр-д, <адрес>, установлено, что состояние автомобильной дороги не соответствует требованиям к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (л.д.7).

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.16 Федерального закона от <дата> N 131-ФЗ (ред. от <дата>) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии со ст. 13 Федерального закона от <дата> N 257-ФЗ (ред. от <дата>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" относится осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

Согласно п.4 ст.6 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ (ред. от <дата>) "О безопасности дорожного движения" органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Автомобильные дороги на территории <адрес> являются собственностью муниципального образования, что следует из выписки из реестра муниципальной собственности Пушкинского муниципального района <адрес> (л.д.9).

В соответствии со ст.12 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ (ред. от <дата>) "О безопасности дорожного движения" 2. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Таким образом, в круг обязанностей ответчика входит содержание автомобильных дорог.

<адрес> в нарушение действующего законодательства не обеспечивается содержание и ремонт автомобильных дорог в соответствии с установленными нормами и правилами, что не обеспечивает безопасность дорожного движения и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.

Суд находит исковое заявление Пушкинского городского прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> произвести ямочный ремонт дорожного покрытия по адресу: <адрес>, 1-й Фабричный пр-д, <адрес> срок до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья