Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2987/2016 ~ М-1707/2016 от 10.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

с участием помощника прокурора <адрес> г.о.Тольятти ФИО3,

административного представителя старшего инспектора ГОАН ОП-24 У МВД России по <адрес> ФИО5

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5, действующая по доверенности, заявление поддержала. Суду пояснила, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год. 12.11.2012г. ФИО1 поставлен на учет в ОП-24 <адрес>. В период нахождения на учете осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Снят с учета ОП-24 16.08.2013г. Отбывал наказание в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> с 26.11.2013г. по 25.05.2015г. Освобожден по отбытию срока наказания. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением суда от 04.03.2015г. в отношении ответчика установлен административный надзор, предусмотрен ряд ограничений, однако, после этого ФИО1 еще дважды привлекался к административной ответственности. В связи с этим просит продлить ему административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОВД.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о признании административного иска, в котором он не возражает.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ст.5 ФЗ -64 от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год. 12.11.2012г. ФИО1 поставлен на учет в ОП-24 <адрес>. В период нахождения на учете осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Снят с учета ОП-24 16.08.2013г. Отбывал наказание в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> с 26.11.2013г. по 25.05.2015г. Освобожден по отбытию срока наказания. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, предусмотрены следующие ограничения. обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; находится по месту жительства или временного пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения сотрудников ОВД; запретить посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24.1 КоАП РФ (19.09.2015г. не пришел на регистрацию в ОП-24 по <адрес>),материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24 КоАП РФ (26.11.2015г. в 16-00 на территории Горбольницы № курил в не установленном месте),назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (штраф не оплачен). По месту жительства ФИО1 проживает с гражданской женой ФИО6, трудоустроен не официально, жалоб и заявлений от соседей не поступало, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и по существу не оспаривались заинтересованным лицом.

В связи с тем, что ФИО2 был осужден за тяжкое преступление, после отбытия наказания в виде лишения свободы в период непогашенной судимости в течение года, после установления административного надзора, он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в соответствии с приведенными положения закона в отношении него должен быть продлен административный надзор.

Срок погашения судимости за совершение ФИО2 тяжкого преступления в соответствии с ч. 3 п. "г" ст. 86 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) – 6 лет после отбытия наказания.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительные ограничения на весь срок административного надзора в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОВД с сохранением ранее установленных ограничений решением Центрального районного суда <адрес> от 04.03.2015г.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Маркова Н.В.