Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4887/2015 ~ М-4169/2015 от 25.05.2015

№ 2-4887/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Клеммер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
МУП «ЖПЭТ №2» <адрес> к Хрячкову Н. А., Хрячкову А. Н., Хрячковой И. В., Хрячковой Ю. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖПЭТ №2» <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГна общую сумму 79 438,69 рублей, из них 75 700,11 рублей - сумма основного долга и 3 738,58 рублей - пени, а также уплаченной государственной пошлины в размере 2 583,16 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>. Ответчикам управляющей организацией были представлены жилищно-коммунальные и иные услуги, которые они обязаны были оплатить, однако ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель МУП «ЖПЭТ №2» <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 6).

Ответчики Хрячков Н.А., Хрячков А.Н., Хрячкова И.В., Хрячкова Ю.Н. в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещенных о дате слушания дела, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Хрячков Н.А., Хрячков А.Н., Хрячкова И.В., Хрячкова Ю.Н. зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>, о чём свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 7).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счета указанной квартиры у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 79 438,69 рублей, из них 75 700,11 рублей - сумма основного долга и 3 738,58 рублей - пени (л.д. 8-10).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако они своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 79 438,69 рублей, из них 75 700,11 рублей - сумма основного долга и 3 738,58 рублей - пени, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо сумму задолженности в меньшем размере, ответчиками не представлено. Расчет суммы задолженности ответчиками не оспаривался.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 583,16 рублей.

Взыскивая с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, суд исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает указанные расходы судебными, факт понесения истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МУП «ЖПЭТ №2» <адрес> к Хрячкову Н. А., Хрячкову А. Н., Хрячковой И. В., Хрячковой Ю. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хрячкова Н. А., Хрячкова А. Н., Хрячковой И. В., Хрячковой Ю. Н. в пользу МУП «ЖПЭТ №2» <адрес> задолженность по плате за жилье и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 79 438,69 рублей, из них 75 700,11 рублей - сумма основного долга и 3 738,58 рублей - пени, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 583,16 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                Митрофанова Т.Н.