Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-6769/2016 ~ М-6322/2016 от 30.05.2016

Решение изготовлено

В окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-6769/16 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2016 года на общую сумму 36 485 руб.02коп., в том числе: 34 300 руб. 83 коп. - основной долг и пени в сумме 2 184 руб.20 коп., просит взыскать почтовые расходы в размере 67 руб.24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194 руб.55 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>. Однако не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194 руб.55 коп., а также почтовые расходы в размере 67 руб.24 коп.

Истец - представитель <данные изъяты>» ФИО6 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ввиду неявки ответчиков, извещенных надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д.6).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2016 года на общую сумму 36 485 руб.02коп., в том числе: 34 300 руб. 83 коп. - основной долг и пени в сумме 2 184 руб.20 коп.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако они своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг с учетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2016 года на общую сумму 36 485 руб.02коп. подтверждается представленными доказательствами, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194 руб.55 коп., почтовые расходы в размере 67 руб.24 коп.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины, в указанном размере, подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Факт понесённых истцом почтовых расходов подтверждается представленными в материалы дела кассовыми чеками.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2016 года на общую сумму 36 485 руб.02коп., в том числе: 34 300 руб. 83 коп. - основной долг и пени в сумме 2 184 руб.20 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194 руб.55 коп., почтовые расходы в размере 67 руб.24 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу <данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2016 года на общую сумму 36 485 руб.02коп., в том числе: 34 300 руб. 83 коп. - основной долг и пени в сумме 2 184 руб.20 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194 руб.55 коп., почтовые расходы в размере 67 руб.24 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова

2-6769/2016 ~ М-6322/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭК-ТЕКС"
Ответчики
Долгих Юлия Николаевна
Троненко Игорь Юрьевич
Цепко Андрей Алексеевич
Тоненко Валентин Владимирович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Подготовка дела (собеседование)
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.08.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее