дело № 2-5856/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11декабря2015г. г.Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,
с участием:
-от истца:представителя по доверенности:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,к ответчику
гр.Кречетовой ФИО4-о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец ПАО «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,с заявлением о досрочном взыскании с Кречетовой Е.А.задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ.,ОАО «Сбербанк России» (нов.ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № № предоставлении кредита на сумму 970000руб.,со ставкой по кредиту21,9%годовых,ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитное учреждение исполнило свои обязательства и перечислило заемщику на открытый счет обусловленную сумму.Однако ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств,в связи с чем у ответчика накопилась задолженность. Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора ответчик не представила.
Учитывая изложенное по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.по кредиту накопилась задолженность в размере1121489,92руб.,из них:
- просроченная задолженность по основному долгу - 892149,48руб.
- задолженность по просроченным процентам - 222275,09руб.
- неустойки - 7065,35руб..
Кроме этого истец просит взыскать уплаченную госпошлину13807,45руб.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика,истца и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).
Исследовав материалы дела,изучив представленные доказательства,судья приходит к следующему.
Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811ч.2ГК РФ,п.4.2.3Кредитного договора и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.450ГК РФ,-Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором.
При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221с Кречетовой ФИО5 задолженность в размере1121489,92руб.,и госпошлину13807,45руб.
Расторгнуть кредитный договор № №.ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения (получения) копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Полный текст составлен в совещательной комнате.
Судья С.Г.Черников