Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2016 от 30.08.2016

Дело № 1-200/2016

26172187

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 04 октября 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Красноярского края Порядина О.П.

подсудимого Семенов СС,

защитника адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Семенов СС, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2016 года около 04 часов 30 минут Семенов СС находился у себя в доме по адресу: <адрес>, где так же находился Корнилов НН, у которого при себе была банковская карта ПАО «Сбербанк России», выданная на его имя. У Семенов СС, знающего о наличии у Корнилов НН банковской карты, а так же знающего пин-код карты, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Корнилов НН находящихся на счете банковской карты.

Семенов СС в указанное выше время, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, предварительно убедившись, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения Корнилов НН спит и за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации возникшего преступного умысла, завладел лежащей в кармане куртки Корнилов НН банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, и, продолжая реализацию преступного умысла, прибыл в помещение отделения Сберегательного банка № 0181 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Красноярский край Шушенский район п. Шушенское 3 микрорайон, дом 8, где посредством терминала снял денежные средства в сумме 47 000 рублей, принадлежащие Корнилов НН

Похищенными денежными средствами Семенов СС распорядился в личных целях, причинив своими преступными действиями Корнилов НН значительный материальный ущерб на сумму 47 000 рублей.

Кроме того, 03 июня 2016 года около 03 часов Семенов СС находился в состоянии алкогольного опьянения в п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося на охраняемой территории ООО «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край Шушенский район п.Шушенское ул. Пионерская, 22а.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Семенов СС через ограждение перелез на охраняемую территорию ООО «Красноярскнефтепродукт» расположенную по адресу: Красноярский край Шушенский район п.Шушенское ул. Пионерская, 22а, предназначенную для хранения материальных ценностей и подошел к стоящему на указанной территории автомобилю «ИЖ 2717» государственный регистрационный знак №. После чего Семенов СС через незапертую водительскую дверь автомобиля «ИЖ 2717» проник в салон, откуда пытался похитить автомагнитолу «ERISSON RU-107» стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Ткачев КА, установленную в передней панели автомобиля.

Однако Семенов СС не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам - автомагнитола, которую хотел похитить Семенов СС, от его действий переместилась во внутрь передней панели автомобиля и не было возможности достать ее оттуда.

Кроме того, 03 июня 2016 года около 03 часов Семенов СС находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. Пионерская в п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося на охраняемой территории ООО «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край Шушенский район п.Шушенское, ул. Пионерская, 22а.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Семенов СС, через ограждение незаконно проник на охраняемую территорию ООО «Красноярскнефтепродукт», предназначенную для хранения материальных ценностей и подошел к стоящему на указанной территории автомобилю «ИЖ 2717» государственный регистрационный знак №. После чего Семенов СС через незапертую водительскую дверь автомобиля «ИЖ 2717» проник в салон, откуда <данные изъяты> похитил карту памяти «SP Silicon Power 32 GB», стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Ткачев КА После чего с похищенным Семенов СС с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Семенов СС причинил Ткачев КА существенный материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Кроме того, 03 июня 2016 года около 03 часов 20 минут Семенов СС находился в состоянии алкогольного опьянения в п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из магазина «Хлеб», расположенного по адресу: Красноярский край Шушенский район п.Шушенское ул. Пионерская, 12.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Семенов СС подошел к магазину «Хлеб» и при помощи найденного фрагмента арматуры сорвал навесной замок на входных дверях, после чего незаконно проник в помещение магазина, предназначенного для хранения материальных ценностей, откуда пытался похитить одну пачку сигарет «Максим», стоимостью 79 рублей и 2 бутылки пива «Баг-Бир», емкостью 2,3 литра и стоимостью 146 рублей 07 копеек за одну бутылку, на общую сумму 292 рубля 14 копеек, принадлежащие ООО «Торговый дом «Ель».

Однако Семенов СС не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый Семенов СС в судебном заседании вину в совершении четырех преступлений признал полностью при выше изложенных обстоятельствах и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультаций с защитником.

Заслушав подсудимого, защитника, прокурора, огласив заявления потерпевших, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным согласиться с ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства в силу ст.314-315 УПК РФ. Обвинение подсудимому понятно, с обвинением Семенов СС согласен. Желание подсудимого на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства Семенов СС разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует действия подсудимого Семенов СС:

- по эпизоду от 17 марта 2016 года (по факту кражи денежных средств у Корнилов НН) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 03 июня 2016 года (по факту покушения на кражу автомагнитолы из автомобиля Ткачев КА) по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от 03 июня 2016 года (по факту кражи карты памяти из автомобиля Ткачев КА) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду от 03 июня 2016 года (по факту покушения на кражу из магазина «Хлеб») по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемых преступлений суд признает Семенов СС вменяемым.

При определении Семенов СС вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, каждое из которых относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что Семенов СС по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенов СС по двум преступлениям (по факту кражи денежных средств у Корнилов НН и по факту покушения на кражу из магазина «Хлеб») суд признает явку с повинной, по факту кражи карты памяти из автомобиля - возвращение потерпевшему Ткачев КА карты памяти, по каждому преступлению - раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Семенов СС по трем преступлениям от 03 июня 2016 года, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого совершенного Семенов СС преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, за неоконченные преступления - обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд находит невозможным назначение виновному наказания, менее строгого, чем лишение свободы за каждое преступление.

При этом суд находит возможным исправление виновного без реального отбывания наказания с применением к нему правил статьи 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ по краже денег у Корнилов НН; ч.5 ст.62 УК РФ по остальным преступлениям, а также правила ч.3 ст.66 УК РФ по неоконченным преступлениям.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, его имущественного положения суд считает возможным не назначать Семенов СС по каждому преступлению дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшим Корнилов НН заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 47000 рублей (том 1 л.д.49), который признан подсудимым Семенов СС и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенов СС виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

Признать Семенов СС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

Признать Семенов СС виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

Признать Семенов СС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Семенов СС окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание Семенов СС считать условным с испытательным сроком на 1 год 3 месяца.

Возложить на условно осужденного Семенов СС исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Семенов СС оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Семенов СС в пользу Корнилов НН в возмещение материального ущерба 47000 рублей.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA Classic № оставить потерпевшему Корнилов НН; карту памяти «SP Silicon Power 32 GB», автомагнитолу «ERISSON RU-107» и переднюю панель от автомагнитолы оставить потерпевшему Ткачев КА; сумку для ноутбука «Lenovo», ноутбук «ASUS X552M», мышь компьютерную проводную «A4Tech XL-750BH» передать Семенов СС; навесной замок и фрагмент арматуры – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст.317 УПК РФ в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Приговор вступил в законную силу 15 октября 2016 года.