Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2020 ~ М-853/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-1284-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Большой Камень                                                                       30 октября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточный банк» к Ныркову Даниилу Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дальневосточный банк» и Нырковым Д.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, под 12,3 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора производятся ежемесячно в сроки согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора за несвоевременную оплату комиссии за присоединение Заемщика к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности, а также при отказе от присоединения, процентная ставка, указанная в п.4 Кредитного договора, увеличивается на 2% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита была произведена в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик прекратил осуществлять платежи в счет погашения кредита.

В связи с тем, что Заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, Банк направил ему требование от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами. До настоящего времени эти требования остались неисполненными, ответ от Заемщика получен не был, письма Банка он не получает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по выданному кредиту составила <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, комиссия за присоединение к программе коллективного добровольного страхования – <данные изъяты>.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, комиссия за присоединение к программе коллективного добровольного страхования – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Дальневосточный банк» Кравченко С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседании на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указав, что ПАО «Дальневосточный Банк» переименовано в АО «Дальневосточный Банк».

Ответчик Нырков Д.С.в судне явился, судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с истечением срока хранения.

    При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

    В связи сизложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствиеответчика.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дальневосточный банк» и Нырковым Д.С.был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, под 12,3% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита была произведена в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    ПАО «Дальневосточный банк» изменило название на АО «Дальневосточный банк», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты планового погашения кредита, уплачивать сумму обязательного платежа и уплачивать начисленные проценты, удостоверив своей подписью указанный договор, однако нарушил условия договора, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с пп. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в сроки согласно Графику погашения кредита и процентов аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или процентов, Кредитор взымает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам; за несвоевременную оплату комиссии за присоединение Заемщика к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности, включая сумму компенсации Банку по оплате страховой премии Страховой компании, процентная ставка, указанная в п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора, увеличивается на 2% годовых, со дня, следующего за датой окончания срока уплаты комиссии до дня фактической уплаты просроченной задолженности по комиссии (включительно).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, комиссия за присоединение к программе коллективного добровольного страхования – <данные изъяты>.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в указанном размере.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 5.2.6. Общих условий кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика расторжения договора и/или досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в том числе, в случае, если Заемщик нарушил условия кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Из представленных истцом материалов следует, что заемщик нарушает принятые на себя обязательства по кредитным договорам, производит платежи в счет погашения задолженности по кредитам и уплате процентов не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитными договорами. Требованиео расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами, направленные ответчику ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены.

В силу положений п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком истец представил в материалы дела копии требования № от ДД.ММ.ГГГГ годаи копии кассовых чеков о направлении ответчику заказной корреспонденции.

Учитывая, что ответчик существенным образом нарушает условия договора, а кредитором выполнена обязанность по его уведомлению о расторжении договора, имеются основания для удовлетворения требований о досрочном расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчикаНыркова Д.С.подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Дальневосточный банк» и Нырковым Даниилом Сергеевичем.

Взыскать с Ныркова Даниила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.уроженца <адрес>, в пользу АО «Дальневосточный банк» (ИНН 2540016961, дата регистрации 19.06.1992 года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, комиссия за присоединение к программе коллективного добровольного страхования – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                     А.Г. Клюкин