Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4661/2015 ~ М-4101/2015 от 03.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Катасонова А.В.

при секретаре         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 437 336,20 рублей, госпошлину в размере 7 573,36 рублей. В обоснование иска указав, что в соответствии с заявлением на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 450 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой 16,5 % годовых. В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк». В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученные средства, уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 437 336,20 рублей, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 393 443,65 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов – 36 264,49 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 4 189,61 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3 438,45 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ответчик письменные отзывы относительно исковых требований не представил. Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № , на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 450 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 16,5% годовых, что подтверждается заявлением на кредит, анкетой и копией паспорта ФИО1, графиком платежей, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». Анализируя условия заявления на кредит № суд приходит к выводу, что оно не противоречит требованиям закона, стороны с его условиями при заключении были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи.

По условиям кредитного договора (п. 8.4.1., 8.4.2.Правил) ФИО4 принял на себя обязательство возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, допуская неуплату платежей по возврату кредита, в связи с чем общая сумма просроченных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 437 336,20 рублей, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 393 443,65 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов – 36 264,49 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 4 189,61 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3 438,45 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности, выпиской по счету клиента.

Ответчик ФИО1 расчет задолженности не оспорил, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк», данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в полном объеме, в размере 437 336,20 рублей, поскольку достоверно установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к надлежащему исполнению обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 7 573,36 рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 192-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 336,20 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 573,36 рублей, а всего взыскать 444 909,56 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-4661/2015 ~ М-4101/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк" операционный офис "Самарский" Поволжского филиала
Ответчики
Городнов Е.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
03.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
07.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2015Подготовка дела (собеседование)
06.08.2015Подготовка дела (собеседование)
06.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.11.2016Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее