Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2015 ~ М-1712/2015 от 10.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2015 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/15 по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Столярову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Столярову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 11.10.2012 между ОАО «УРАЛСИБ» и Столяровым Е.Ю. заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит был установлен в размере <данные изъяты> за пользование кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> 33 коп. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов на него исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.04.2015 составляет <данные изъяты> 93 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> 68 коп.; по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> 14 коп., по сумме начисленных пени – <данные изъяты> 11 коп. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 05.02.2015 направлено уведомление с требованием о погашении задолженности. Однако заемщиком требование банка не исполнено. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке. В письменных заявлениях, адресованных суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и вынесения заочного решения.

Ответчик Столяров Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Частью 1 ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 11.10.2012 между ОАО «УРАЛСИБ» и Столяровым Е.Ю. заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит был установлен в размере <данные изъяты> за пользование кредитными средствами, условиями договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых.

Заемщик Столяров Е.Ю. по условиям названного договора принял на себя обязательства по оплате полученного кредита, а также процентов за пользование им в размере и порядке, установленном условиями договора.

Согласно пункту 1.3 дополнительных условий для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении и распиской в получении карты и ПИН-конверта.

В соответствии с пунктом 2.1.2 дополнительных условий, использование Клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Согласно разделу 1 условий, льготный период кредитования (GP) - установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных условий выдачи обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa lnc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «УРАЛСИБ»». Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7 дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> 33 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом.

Согласно пункту 3.2.2.1 дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

не менее 5 % суммы основного долга, учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10 дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 12.4, 12.5 условий, банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после- исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт и погашения имеющейся перед банком задолженности по договору.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что с приведенными условиями договора Столяров Е.Ю. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре, а также, что Столярову Е.Ю. при заключении договора была известна информация о полной стоимости кредита по кредитной карте, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, поскольку ответчиком Столяровым Е.Ю. подписано уведомление о полной стоимости кредита по договору № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использова­нием кредитной карты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 807, 810, 811, 819 ГК РФ займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что банк исполнил перед заемщиком Столярову Е.Ю. принятые на себя обязательства, выдав ему банковскую карту №, а также предоставив лимит кредитования.

Между тем, Столяров Е.Ю. в нарушение условий заключенного договора принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и суммы процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, а именно ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами вносил не регулярно, вследствие чего за ним перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 93 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> 68 коп.; по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> 14 коп., по сумме начисленных пени – <данные изъяты> 11 коп..

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями действующего законодательства, механизм расчета и период задолженности ответчиком не оспаривался.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что 05.02.2015 истцом Столярову Е.Ю. направлено уведомление о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Данный факт ответчиком оспорен не был.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку Стиоляров Е.Ю.в отсутствие на то правовых оснований не исполняет надлежащим образом свои обязательства, установленные кредитным договором № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» по возврату суммы кредита и процентов по нему в установленные договором порядке и сроки.

Доказательств, которые бы свидетельствовали об обратном, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Столярова Е.Ю. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченные истцом при подаче иска на основании платежного поручения от 21.05.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Столярову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Столярова Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере <данные изъяты> 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>93 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Советский районный суд города Тулы с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий