Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6535/2016 ~ М-5108/2016 от 22.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шмониной Н.В. к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. Истец является наследником умершего по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в наследственную массу не были включены акции и начисленные по ним дивиденды ОАО «Нижневартовскнефтегаз», поскольку при регистрации акций в реестре акционеров была допущена техническая ошибка в написании фамилии наследодателя «ФИО2» вместо «ФИО9». Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 ценные бумаги (акции) ОАО «Нижневартовснефтегаз», выданные на имя ФИО2 и начисленных по ним дивидендов.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Нижневартовскнефтегаз» в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель третьего лица ЗАО «Иркол» в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

Третье лицо Ларцев В.В. в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Третье лицо Давыдова Р.В. в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Суд, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении.

Наследниками по закону являются дети умершего Шмонина Н.В., Ларцев В.В., Давыдова Р.В.

Из искового заявления следует, что в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в наследственную массу не были включены принадлежащие наследодателю акции и начисленные по ним дивиденды ОАО «Нижневартовскнефтегаз», поскольку при регистрации акций в реестре акционеров была допущена техническая ошибка в написании фамилии наследодателя «ФИО2» вместо «ФИО9».

Согласно уведомления от регистратора ЗАО «Иркол» от ДД.ММ.ГГГГ акции ОАО «Нижневартовскнефтегаз» на лицевом счету ФИО2 (адрес: <адрес> учитываются.

Из искового заявления видно, что ФИО1 проживал фактически по адресу: <адрес>.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области следует, что ФИО2 по адресу: <адрес> никогда не был зарегистрирован.

Таким образом, суд считает установленным, что акции ОАО «Нижневартовскнефтегаз», зарегистрированные на имя ФИО2, принадлежали ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что спорное имущество в соответствии со ст. 218 ГК РФ принадлежало ФИО1 на праве личной собственности. Акции и начисленные по ним дивиденды ОАО «Нижневартовскнефтегаз» подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, акции и начисленные по ним дивиденды ОАО «Нижневартовскнефтегаз».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий: