Решение по делу № 2-47/2018 (2-984/2017;) ~ М-1079/2017 от 04.12.2017

8

Дело № 2-47/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретере Лобода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 01 марта 2018

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» к Костюкевич Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система Пенсионных касс «Забота» (далее по тексту - КПК СПК «Забота») обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа №№№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5786 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением Березовского городского суда Кемеровской области от 05.02.2018 произведена замена ненадлежащих ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа, Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях на надлежащего Костюкевич Л.А.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО2 был заключен договор займа № № №

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

По данному договору произведено тринадцать платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

По состоянию на 22.05.2016. остаток задолженности: основного долга - 5727 руб., компенсация - 59 руб., всего - 5 786 руб.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Березовского нотариального округа <адрес> ФИО5, была направлена претензия кредитора, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что умершая ФИО2 в делах нотариальной конторы, как наследодатель, не значится.

Однако, согласно произведенным запросам стало известно, что наследником является дочь ФИО2 - Костюкевич Л.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Костюкевич Л.А. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или- на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из представленных материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО2 был заключен договор займа № №№№ (л.д.№).

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Выдача займа в сумме 20 000 рублей подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

По данному договору произведено тринадцать платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

По состоянию на 22.05.2016. остаток задолженности: основного долга - 5727 руб., компенсация - 59 руб., всего - 5 786 руб. (л.д№).

Как следует из ответа нотариуса Березовского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, в делах нотариальной конторы ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, как наследодатель, не значится (л.д.№).

Согласно ответа ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому от 13.12.2017, по учетным данным РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому за ФИО2 автотранспорт не зарегистрирован (л.д№

Согласно архивным данным филиала БТИ г.Березовского ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» от 14.12.2017, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована 1/2 доли за ФИО2 на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Р № (л.д.№).

Как следует из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.12.2017, за ФИО2 отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объектах недвижимого имущества (л.д.№

Согласно ответа филиала ;5440 ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, по карте № ФИО2 остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178,04 рублей (л.д.52).

Из ответа вице-Президента Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО6 от 18.12.2017, сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 13.12.2017, не имеется (л.д.№

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» от 15.12.2017, что на имя ФИО2 открыты 3 счета, с остатками на счетах: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк» <адрес> от 20.12.2017, на имя ФИО2 имеется 3 счета (л.д.№

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» от 10.01.2018, на имя ФИО2 открыты 3 счета, с остатками на счетах: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, вклад завещан Костюкевич Л.А., после смерти ФИО2 Костюкевич Л.А. совершала снятие денежных средств со счета ФИО2 24.05.2016 в размере <данные изъяты> рублей, 28.05.2016 в размере <данные изъяты> рублей (л.д№).

Как следует из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.01.2018, в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объектах недвижимого имущества отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: <адрес> (л.д.№

Из информации адресно-справочной работы УФМС России по кемеровской области №27 от 05.02.2018 следует, что с декабря 2016 по декабрь 2026 Костюкевич Л.А. временно зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно ответа филиала №3 г.Березовского от 14.12.2017, за ФИО2 зарегистрирована 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, №

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19.02.2018, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 884946, 22 рублей.

Согласно справки МКУ «Г и УИ Березовского ГО» от 15.02.2018, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является объектом муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства отражены в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

К таким действиям относится возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании имеющихся в материалах дела документов установлено, что Костюкевич Л.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, а именно в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ совершила снятие денежных средств со счета ФИО2 24.05.2016 в размере <данные изъяты> рублей, 28.05.2016 в размере <данные изъяты> рублей (л.д№).

В судебном заседании ответчик Костюкевич Л.А. не отрицала данные обстоятельства и пояснила, что данные денежные средства пошли на оплату коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где 1/2 доли принадлежала ФИО2

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 входит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость которой составляет 442473,11 рублей, что превышает сумму задолженности умершей ФИО2 по договору займа № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что КПК «СПК «Забота» свои обязанности по предоставлению займа выполнило в полном объёме.

Погашение займа не исполнялось надлежащим образом, в результате чего задолженность на 22.05.2016 составляет: сумма основного долга по договору займа - 5727 рублей, компенсация - 59 рублей, всего – 5786 рублей.

Костюкевич Л.А. является единственным наследником (универсальным правопреемником) ФИО2, стоимость принятого наследственного имущества составила 442473,11 руб. Соответственно, в пределах этой суммы в порядке универсального правопреемства он продолжает отвечать по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1110, абзац второй пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд полагает, что на основании ст.810, ст.811 ГК РФ п. 4.2.3 общих условий договора потребительского займа истец имеет право требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами, поскольку заемщиком обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов не исполнялись.

Представленный истцом расчет займа и компенсации суд считает верным.

Ответчик не оспаривает указанный расчет и согласился с исковыми требованиями в полном объеме.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признала в полном объёме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчиком иска подлежит принятию судом, следовательно, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» к Костюкевич Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу КПК «СПК «Забота» подлежит взысканию по договору займа № №№№ от 16.04.2015 - 5786 рублей, из них: сумма основного долга – 5727 рублей, компенсация за пользование займом – 599 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату госпошлины при подаче иска в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №№№№ ░░ 16.04.2015 ░ ░░░░░░░ 5 786 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░): ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 5727 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ – 59 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2018