Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5431/2013 ~ М-5315/2013 от 07.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № № по иску ООО «Управляющая компания №3» к Тимофеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания №3» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, из которых сумма долга за содержание жилья и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания №3» - ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пояснив, что ответчик, являющаяся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не осуществляет оплату коммунальных платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед ООО «Управляющая компания №3» образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. На сумму задолженности начислены пени в размере 5 <данные изъяты>.

Ответчик Тимофеева <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представила. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Управляющая компания №3» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В приложении № 2 к настоящим Правилам приведен расчет размера платы за коммунальные услуги.

Из представленной суду выписки из поквартирной карточки от 17.10.2013 года видно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчик Тимофеева <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчик Тимофеева <данные изъяты> и несовершеннолетняя <данные изъяты> (соответственно по ? и ? доли в праве).

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в период с октября 2010 года по 30 сентября 2013 года составляет <данные изъяты>. За нарушение сроков оплаты начислена пеня (неустойка), которая составляет <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, а также с учетом того, что сособственник данного жилого помещения – Тимофеева С.М. является несовершеннолетней, суд считает, что требования ООО «Управляющая компания №3» о взыскании с Тимофеевой <данные изъяты> задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> являются законными и обоснованными.

Поскольку судом установлен и не оспорен ответчиком факт нарушения сроков внесения платы за коммунальные и эксплуатационные услуги, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Суд также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69,153,155,157 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти.

Взыскать с Тимофеевой <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков внесения платы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Тимофеевой <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: